Canon 80d или Fujifilm x-t1: что выбрать?

Именно 80д уже работает на высоких ISO не хуже. Ну... хуже, но разница совсем небольшая. Зрительно, кажется что у Фуджей чище изображение, потому что у них программная обработка снимка сильнее. То же самое можно сделать на снимке любой камеры. Но 80д класом намного выше фуджа, оптика и аксессуары к нему значительно дешевле.

Конечно T1 круче, по всем пунктам. Поэтому берите 80D
C T1 Вы на стеклах разоритесь, а Fuji завтра надоест и они закроют линейку. Или выдумают ещё какой байонет, однако, большие затейники-экспериментаторы.. Fuji делает фотокамеры из любви к искусству, а Canon, чтобы их продавать и зубами держится за рынок.. На 80D большой выбор объективов в том числе и третьих производителей.

Лучше уж 5DmII взять, если уж ISO нужен...

фуджи

У фудзи недостаток один - дорогие объективы, но купив однажды кит вы не пожелаете его заменить сразу после покупи, как обстоят дела с никоном и кеноном. Во всём остальном, это флагман линейки уровня про, пусть в ближайшем прошлом - вчера, только, был, а 80д зеркалка начального уровня.

Canon 80d. У фуджика хt1 "своеобразная" цветопередача.
P.S. "Fuji на высоких ISO работает лучше кэнона" - редкий бред. То, что програмно давится шум и картинка от этого вся мылится, не значит, что у фуджика что-то там "лучше".

Я за Фуджи. Они стремятся взять качеством, а не количеством. Шикарен, резок, цветопередача отличная. Если высокое ISO в приоритете, есть смысл посмотреть в сторону Sony A7s или Nikon Df - сэкономишь на фотовспышке. Этим камерам она не нужна в принципе.

А зачем вы так стремитесь снимать на высоких ISO ?
Вам нужно искать не камеру с большим диапазоном рабочего ISO, а дополнительный свет (хотя бы туже внешнюю вспышку).
А для высоких ISO это вам полный кадр нужен, а не 80D, и не Фуджик. И то, даже на FF есть свой предел

смотри в сторону сони 7,там матрица самая самая

Бери Тэшку. Куда круче всяких двузначных Сапогов.