Canon 200d или Fujifilm X-A3 какой лучше?

Человеку, желающему прикупить потом Canon 24-70 F/2.8 однозначно - Canon 200d. Человеку, не знающему, ЧТО, КАК И ЗАЧЕМ ему лучше - ничего не лучше. Лучше изучить каждую модель и повертеть ее в руках.
Вообще, если честно, новичку один хрен, что брать. Когда вторую камеру будешь себе брать, тогда уже будешь иметь какое-то представление, что тебе надо. А так...

Иван Иванов, ты бы уточнил, ДЛЯ ЧЕГО какой из этих аппаратов лучше. По каким параметрам? Для каких видов съёмки?
Каждый из них хорош по-своему.

Как отвечали ранее, каждый хорош по своему и для своих целей и задач.
На мой взгляд, для простого любителя вполне подойдёт Canon EOS 200D. Но и поновее (хотя это не так важно), к нему, скорее всего, будет больший выбор объективов, он подешевле....

Я бы купила 200д. У него есть видоискатель.

Это же системные камеры, всё зависит от личных задач, планов, потребностей каждого. Прикиньте себе "дорожную карту" какие качественные объективы к ним Вы будете покупать, какие плюсы и минусы видятся лично для Вас, тогда и сделаете осознанный выбор.

Canon 200D лучше по следующим параметрам: Система автофокуса (на 18%), Камера моложе (на 1 год), HDR фото, Аккумулятор (снимков) (на 58%), Видео 120 кадров/сек, Глубина цвета фото (на 298%), Динамический диапозон (на 39%), Максимальное ISO (на 11%), Х-синхронизация.

Fujifilm X-A3 лучше по следующим параметрам: Бесшумный режим, Вес камеры (на 33%), Матрица (на 6%), Минимальная выдержка, Предел дифракции F/ (на 6%), Серийность (на 20%).

В итоге, Canon 200D лучше на 4%.

g-foto.ru/dva.acti.1111-267-343.html

Лучше lumix lx100, т. к. сразу получите прекрасную оптику.