стоит ли каждый раз гнаться за новинками фотиков или лучше привыкнуть к одному и выжиматься его по полной?

С 2007 года в моих руках перебывало 6 фотокамер - одна суперминикомпакт, одна - суперзум и четыре зеркалки, две из которых и сейчас у меня в пользовании. И, кажется, я тормознулся. Эти две камеры - даже не буду их называть - из сферы тех, что мне нужны, что я искал. Считаю, что три-четыре года, а то и все пять-шесть - это время, когда фотограф привыкает к своей камере, "срастается" с ней, камера становится продолжением его рук, глаз. Рекомендацию менять камеру раз в четыре года считаю вредоносной и бесполезной. Зачем? Если нашёл себе жену, зачем идти снова на панель что-то выбирать? Выбрать камеру - это не очень большая проблема. Для её решения нужно понимание того, что тебе нужно, наличие этой модели в магазинах, и - деньги! Деньги сегодня решают почти всё. Они только не могут решить проблему - фотограф ты или рыночный меняла, гоняющийся за новинками бренда. В этом случае либо у тебя много лишних бабок, либо ты простой фотонедоучка, ждущий в каждой следующей камере кнопку "шедевр". Не будет её, не старайся. Когда-то, когда фотоаппарат был индикатором того, что перед тобой фотограф, у меня была зеркальная камера "Praktica L". Она мне служила 24 года. И когда я купил другую - тоже пленочную, профессиональную зеркалку, через пару дней умерла навсегда. От ревности, от обиды, я считаю. Если с камерой сросся, не смотри на чужие "ножки" с вожделением, - твоя камера тоже может обидеться. Сегодня человек с цифрозеркалкой на пузе - не говорит ни о чём. Он может быть и чайником, и профессионалом, и просто хвастуном. Радуйся той камере, что имеешь, радуй её своими сюжетами, фишками, находками - и она будет отвечать по полной программе. Но, если действительно рынок предложит что-то СУПЕР-ПУПЕР-НЕБЫВАЛОЕ, тогда думай, принимай решение, собирай волю в кулак и иди к новой цели.

...перенесите этот подход на что-нибудь ещё- на сковородку, автомобиль, квартиру, жену...
часто гонитесь за новинками?

надо менять раз в 4 года камеру

Общего правила нет. Тот случай, когда говорят: "Каждый по-своему с ума сходит".

Зависит от того, что снимать. Вот, у меня был фотик Canon PowerShot 720 IS. Я им снимал разные вещи, и выяснил, что мне в нём не хватает выдержки побольше, чем 15 секунд, светочувствительности, и диафрагму хотелось бы сужать побольше. Забил параметры, нашёл фотик в магазине, а он стоит 50 т. р. В общем, коплю деньги пока.

Canon, Nikon, Sony и прочие, хором: Гонись!

Простому юзеру не хватит жизни, чтобы раскрыть потенциал обычной зеркалки.

Традиционно, считается что после выхода камеры должны смениться две модели в этой линейке - третью уже имеет смысл покупать, хотя это еще совсем не обязательно. Другое дело, что чувствительность и динамический диапазон с развитием матриц растут, и пренебрегать этим не стоит. У начальной камеры камеры ресурс работы небольшой, и если лет за шесть ее не уходили, значит снимали мало и камера для человека особого значения не имеет.
На мой взгляд, здесь нужен подход без фанатизма и в ту и в другую сторону - менять камеры, конечно, нужно, но только когда это чем-то оправдано - или старая выработалась (морально или физически), или есть новые, значительно превосходящие по характеристикам.

Первым у меня был "Смена-символ", но я серьёзно не увлекался фотографией и не выжимал его по полной. Потом я купил Olympus C-370 zoom, с ним я впервые ощутил достоинства аппарата, который легко помещается в карман, а не такой здоровенный как "Смена-символ". Но что-то из него выжать вечером в помещении без вспышки затруднительно.
И вот в конце 2015 года я купил fujifilm XQ2, серьёзно увлёкся фотографией и выжимаю его по полной. Пока хватает на всё, что я снимаю и качество меня как любителя полностью устраивает, ничего другого не хочется

Зависит от того, насколько аппаратно ваша камера способна вас удовлетворить. Например, если вы фоткаете только спорт, а скорострельность у камеры ниже плинтуса, то тогда, само собой стоит сменить тушку.

Сложный вопрос. Надо исходить из того, что такого есть в новинках, чего не хватает для полного счастья. И да, разумеется, нужно, чтобы человек мог себе позволить эти новинки. т. е. нужно понимать, ЧТО берешь и ЗАЧЕМ. В данный момент, считаю, что фото/видео техника (та, которая до пол лимона по цене) находится в небольшом застое. А то, что только вот-вот выйдет/вышло (sony A9, к примеру), пока не соответствует своему ценнику и ожиданиям.

Тут надо еще уметь оценивать свою технику на актуальность на сегодняшний день. т. е. если в наличии реально стремный и древний фот, то однозначно надо менять потому, что прогресс реально не стоит на месте и то, что было тет 5-10 назад чем-то топовым, сегодня - уже хлам, который обошли даже мобильники.

Гнаться за новинками это значит поддаться на уловки рекламы. Новое надо брать только когда оно действительно нужно. Иногда, правда, бывают нужны не технические характеристики аппаратуры, а понты. Я вот раньше снимал мыльницей, но из-за этого некоторые клиенты были не в восторге от моей камеры. Щас снимаю увесистой чёрной камерой. И не важно что это не зеркалка, а недорогой ультразум, зато выглядит солидно.

Каждый решает сам.

Стоит стоит, гонись, гонись !!!