Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Объектив начального уровня.
Есть ли принципиальные отличия объектива Nikon 16-85 mm от китового Nikon 18-55 mm? Я имею в виду 55 mm от 85 mm очень будут отличаться или нет? На кропе 1,5.
Елена Королева
236
Приближать будет чутка больше и все. Ну и по качеству он немного лучше. Хотя.. Смотря с чем сравнивать. Если по большому счету, это все равно хрень.
Классификации объективов по уровням не существует.
Принципиальное отличие первого объектива от второго, ИМХО, - в первую очередь выигрыш 2-х mm на ближнем конце, ну и уже затем +20 mm - на дальнем.
Принципиальное отличие первого объектива от второго, ИМХО, - в первую очередь выигрыш 2-х mm на ближнем конце, ну и уже затем +20 mm - на дальнем.
Юра Цісар
53 875
Есть неписанное правило в фотографии - настоящий серьёзный фотограф начинает снимать объективом 50 мм (при полном кадре) и заканчивает объективом 50 мм.
Ершова Светлана
54 116
Казбек Джунушалиев
сам придумал это правило?
Если по финансам потянете с объективом 16-85мм, то лучше купите с ним. Будет удобнее по ФР.
Никаких объективов начального уровня не существует.
Есть низкобюджетные объективы с посредственными оптическими характеристиками и механической конструкцией.
Надо понимать, что чем хуже объектив тем сложнее им снимать хорошие фотографии. Так что идея, что начинающим фотографам достаточно посредственных объективов является наглой ложью маркетологов. В ситуации где опытный фотограф выкрутится за счет опыта и знаний, начинающий получит просто брак.
Естественно, что объективы с разным диапазонном фокусных расстояний будут различаться доступными углами зрения, кроме того Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G IF-ED VR выдаст немного лучшую картинку, из всех "китовых" бюджетных зум объективов он наименее плох. Распространенным заблуждением является что Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED VR ещё лучше, это не соответствует действительности, он напротив несколько поплоше будет.
Однако цена Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G IF-ED VR такова, что приобретение его вполне бессмысленно, за ту же и даже за несколько меньшую цену можно приобрести значительно более качественный и светосильный Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF), что я Вам и советую сделать.
Есть низкобюджетные объективы с посредственными оптическими характеристиками и механической конструкцией.
Надо понимать, что чем хуже объектив тем сложнее им снимать хорошие фотографии. Так что идея, что начинающим фотографам достаточно посредственных объективов является наглой ложью маркетологов. В ситуации где опытный фотограф выкрутится за счет опыта и знаний, начинающий получит просто брак.
Естественно, что объективы с разным диапазонном фокусных расстояний будут различаться доступными углами зрения, кроме того Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G IF-ED VR выдаст немного лучшую картинку, из всех "китовых" бюджетных зум объективов он наименее плох. Распространенным заблуждением является что Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED VR ещё лучше, это не соответствует действительности, он напротив несколько поплоше будет.
Однако цена Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G IF-ED VR такова, что приобретение его вполне бессмысленно, за ту же и даже за несколько меньшую цену можно приобрести значительно более качественный и светосильный Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF), что я Вам и советую сделать.
Никита Палевич
87 479
Елена Королева
Спасибо! Однако у меня аппарат без "отвёртки", поэтому Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) нужно будет фокусировать вручную. Мне не удобно. Буду признателен, если Вы посоветуете, где можно купить объектив: 1. Со своим мотором. 2. ED. 3. С кольцом управления диафрагмой. 4. IF. То есть такой же Тамрон, но "с мотором".
Nikon 16-85 считается лучшим в своем сегменте.
Запоминай: все зум-объективы с изменяющейся диафрагмой, в зависимости от ФР, предназначены, мягко выражаясь, для лохов. Все зум-объективы с не изменяющейся диафрагмой, в зависимости от ФР, для профессионалов, все фиксы для ФОТОХУДОЖНИКОВ. Так что, выбирай.
Елена Королева
Спасибо! Однако, как-нибудь из наименования объектива можно узнать, что он с независимой диафрагмой?
конечно будет отличаьбся. Но даже сильнее отличие будет видно по короткому концу. Разница в 2 мм на коротком заметнее чем в 20 на длинном
Александр Палаткин
33 599
18-55 более начальный/массовый (всегда есть шанс купить хороший б/у подешевле)
16-85 лучше (относительно 55мм получится зум 1,5)
18-105 ещё лучше (больше универсальность, но чем больше зум- тем темнее)
16-85 лучше (относительно 55мм получится зум 1,5)
18-105 ещё лучше (больше универсальность, но чем больше зум- тем темнее)
Наталья М
12 942
Елена Королева
Спасибо! Но что из перечисленных объективов меньше страдает аберрациями?
Похожие вопросы
- посоветуйте объектив начального уровня для nikon d70
- Оправдает сябя покупка дорогого объектива к зеркалке Canon начального уровня?
- чем отличается зеркалка полнокадровая от зеркалки начального уровня? +
- Хотел приобрести зеркалку начального уровня, так вот, у какого производителя базовый объектив (KIT) лучше?
- хочу задать вопрос в таком ракурсе-Какой объектив найхудший из китов в беззеркалках и зеркалках начального уровня
- Помогите выбрать зеркальную фотокамеру начального уровня.
- Помогите выбрать зеркальную фотокамеру начального уровня.
- знающие люди! Отзовитесь! какая зеркальная камера начального уровня лучше!
- Семейный фотоаппарат - что лучше: зеркалка начального уровня или хороший компакт за эту же цену?
- секрет Никона в том что одни и те же матрицы идут и в дорогие аппараты и в аппараты начального уровня и поэтому если ?