Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Подскажите, стоит ли брать в 2017 году фотик nikon d3100?
Хватит ли его для любительский, семейных фотосессий? Смущает что у него 14 МП
Вас должны смущать не его мегапиксели, а то, что этому фотику лет 7 уже и то, что это ЗЕРКАЛКА. А с зеркалкой надо уметь обращаться. То, что вы слышали от знакомых/друзей/дальних родственников про то, что у зеркалок типа "качество" фоток лучше - это всё чистейшая брехня, если вы в этом вопросе не в зуб ногой. Если не собираетесь тратить десятки часов на изучение основ фотографии и практику со своей камерой, то смело ищите другой вариант.
Марина, "брать этот фотик" в 2017 году не стоит.
Его Мп более чем достаточно для семейных фотосессий. Однако, он морально подустарел, и лучше выбрать какой-нибудь другой из этой серии.
Думаю, стоит КУПИТЬ фотоаппарат Nikon D3300/D3400 + Nikkor 18-105mm VR.
Его Мп более чем достаточно для семейных фотосессий. Однако, он морально подустарел, и лучше выбрать какой-нибудь другой из этой серии.
Думаю, стоит КУПИТЬ фотоаппарат Nikon D3300/D3400 + Nikkor 18-105mm VR.
Павел Котляров
Как-то так получается, что Ваши ответы мне обычно нравятся...
Веталь Глущенко
Понимаете в чём дело, я думала взять его б/у за 150 $,просто других вариантов пока нет
Если он не в убитом состоянии, пробег некритичен и всё работает, то можно купить за недорого. 14 Мп. это вполне достаточно для того, что бы кадрировать свои фото в редакторе.
Веталь Глущенко
Продавец утверждает что он как новый, с плёнкой .Год пользования и снял около 800 снимкой. Продаёт т. к. нет времени фотографировать. Цена около 150 долларов
Нет не стоит, и дело не в мегапикселах, их как раз вполне достаточно, а в том что это неудобный и не слишком хороший фотоаппарат, особенно для семейно-любительского применения. Найдите б/у Fujifilm X30 это будет более уместно для Ваших целей.
Если Вы хотите "фотик", покупайте мыльницу. Если хотите камеру и учиться, тогда можно и 3100. Если Вы будете пользоваться нормальой камерой как "фотиком", фотографии будит на уровне средней говномыльницы (типа незабвенного Nikon L800), поскольку камера требует существенно больше умения.
А вообще, камера очень хорошая.
А вообще, камера очень хорошая.
Нет, в 2017 году для семейных фотографий - вполне хватит мобилофона с 13,1 мп матрицей.
Если не верите - загляните в Instagram:
https://www.instagram.com/choi_seung_hyun_tttop/

Если не верите - загляните в Instagram:
https://www.instagram.com/choi_seung_hyun_tttop/

У моего 6 Мп - и хватает с головой.
Сергей Громов
какая модель?
Оценивать качество снимка по количеству мегапикселей - это как вкус блюда по номеру бюста поварихи. Для кропнутой матрицы на самом деле сильно много, только хуже будет и то, что маркетологи сейчас более 20 мегапикселей на кропе делают - лучше изображение не делает, скорее наоборот. Это обычная бюджетная любительская зеркалка начального уровня, в которой есть всё, что нужно начинающему любителю. Если берёте б. у., проверьте главное количество кадров отснятых, пробег затвора, тут как с автомобилем пробег важнее возраста. Ну и сразу скажу, от оптики, наличия вспышки внешней и прочего зависеть будет больше, чем от "тушки". Прикупив внешнюю вспышку и объектив получше вы получите прыжок качества выше, чем если купите более современную, но такую же кропнутую камеру с китовым объективом.
Ну и эта, так как это зеркалка, то она подразумевает всё-таки использование на уровне хотя бы продвинутого любителя, то есть изучение ручных или хотя бы полуавтоматических режимов и основ фотографии. Если же вам нужно, что бы одной кнопкой на автомате и без заморочек, а учиться не планируете, то есть смысл вместо этого посмотреть на продвинутые мыльницы. Всё равно на авто режиме с китовым объективом тут не будет лучше качество. А они компактнее, удобнее и автоматические режимы там могут быть даже лучше реализованы, так как зеркалки даже любительские, более ориентированы на вдумчивую съёмку вручную.
Ну и эта, так как это зеркалка, то она подразумевает всё-таки использование на уровне хотя бы продвинутого любителя, то есть изучение ручных или хотя бы полуавтоматических режимов и основ фотографии. Если же вам нужно, что бы одной кнопкой на автомате и без заморочек, а учиться не планируете, то есть смысл вместо этого посмотреть на продвинутые мыльницы. Всё равно на авто режиме с китовым объективом тут не будет лучше качество. А они компактнее, удобнее и автоматические режимы там могут быть даже лучше реализованы, так как зеркалки даже любительские, более ориентированы на вдумчивую съёмку вручную.
отличие мыльниц от зеркалок в том что на никон 3100 ваше личико будет всегда свежим, румяным и бархатистым. на мыльнице в виду больших искажений лицо почти всегда получается зернистым, синюшным и больным... вам это надо?
Похожие вопросы
- Опытные фотографы и любители подскажите стоит ли брать в качестве первой зеркалки Nikon D90? Или возможны альтернативы?
- Стоит ли покупать Гелиос 44-2 для Nikon D3100? Если есть лучшие варианты, то посоветуйте пожалуйста.
- подскажите пожалуйста что лучше Canon EOS 1100D vs Nikon D3100
- Nikon d3500, подскажите, стоит ли брать?
- подскажите стоит ли брать обьектив nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor.для d7100.
- Подскажите Стоит ли брать такую модель Фотоаппарата
- мнение о фотоаппарате sony a 33 (альфа) подскажите, стоит ли брать sony a 33 (альфа) ?
- Подскажите Стоит ли брать Canon EOS 600D... кто понимает в зеркалках плиз хелп!!!
- Фотоаппарат nikon d3100. Знакомые предложили абсолютно новый за 8 тыс., стоит ли брать? Не дорого ли?
- Это просто идиотизм наверное) Не хочу брать Nikon D3100 из за того что выглядит не солидно, и не профессионально.