Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Один и тот же объектив, прикрученный к кропу и ФФ будет давать разную резкость?
На сайте dpreview.com есть тесты объективов и там всегда приведены результаты одного и того же объектива, как на кроп, так и на ФФ. И результаты отличаются. Не ужели на ФФ всё резче?
Нет.
Результаты разные потому, что камеры разные! В резкости и матрица участвует.
Результаты разные потому, что камеры разные! В резкости и матрица участвует.
Объектив показывает одну картинку, но у кропа обычно плотность пикселей больше, поэтому и резкость оказывается хуже - чисто геометрически.
У кропа площадь кадра меньше и размер пиксела меньше, поэтому для равнозначной с ФФ детализацией для кропа нужен объектив с большей разрешающей способностью.
Илья Пермяков
То есть сейчас вы подтвердили мнение говоруна, что ФФ это наше всё
На матрице резкость абсолютно одинаковая, НО с полнокадровой матрицы до картинки, на которую мы смотрим, увеличение с полного кадра меньше, чем с кропа (см. отношение разимера матрицы и отпечатка). Если искусственно сделать это увеличение больше (допустим, обрезав полнокадровую картинку), то детали картинки будут одинаковыми. Если обрезать картинку, то мы и приходим к кропу: не все ли равно, что обрезать, матрицу или отпечаток?
Да.
У объективов есть разрешающая способность, например, у объектива T-43 в фотоаппарате "Смена" она была в центре 40 линий на миллиметр по советским стандартам что эквивалентно 40 пар линий на миллиметр по зарубежным стандартам.
т. е. если бы разрешение и с краёв было таким же (на самом деле оно поменьше) то на матрице ФФ шириной 36 мм получится 1440 пар линий, а на кропе 1,5 соответственно 960 пар линий
У объективов есть разрешающая способность, например, у объектива T-43 в фотоаппарате "Смена" она была в центре 40 линий на миллиметр по советским стандартам что эквивалентно 40 пар линий на миллиметр по зарубежным стандартам.
т. е. если бы разрешение и с краёв было таким же (на самом деле оно поменьше) то на матрице ФФ шириной 36 мм получится 1440 пар линий, а на кропе 1,5 соответственно 960 пар линий
Да, но на глаз это будет практически незаметно
Во - первых - уместно говорить о размерах картинки - 24х36 на фф и вполовину меньше на кропе.
Далее - говорить о разрешении сравнительно - на полной площади кропа и того участка на полной матрице, который равен на площади кропнутой матрицы 15(16)х23 .
Ввиду того, что объектив взят для полной матрицы, а фокусное расстояние его не изменяется, То, на отдельно взятом участке полной матрицы отличаться от изображения на кропе по резкости не должно.
Пользуюсь 24-70 на Никон D300s. Результат - нормальный, если не считать того, что снимок получается фрагментом того, чем он мог бы быть в полноматричной камере.
Далее - говорить о разрешении сравнительно - на полной площади кропа и того участка на полной матрице, который равен на площади кропнутой матрицы 15(16)х23 .
Ввиду того, что объектив взят для полной матрицы, а фокусное расстояние его не изменяется, То, на отдельно взятом участке полной матрицы отличаться от изображения на кропе по резкости не должно.
Пользуюсь 24-70 на Никон D300s. Результат - нормальный, если не считать того, что снимок получается фрагментом того, чем он мог бы быть в полноматричной камере.
Результаты объектива должны оставаться неизменными не зависимо от камеры, если это тест объектива, а не камеры. Остаётся догадаться, что это очередная туфта как DxOMark
Гульнара Нургалиева
Там всё правильно тестируют. Остаётся только правильно понять результаты.
Михаил Циталашвили
Результаты тестирования объективов на камере всегда будут зависеть от камеры это неминуемо, поскольку матрица камеры выступает в качестве элемента фиксирующего этот результат, а матрицы у камер разные. Поэтому надо просто это учитывать и стараться сопоставлять результаты тестов полученные на одной и той же камере. Есть оптические тесты, которые выполняются без камеры, но и там результаты зависят от методик и инструментов измерения. Для любых тестов всегда важно правильно интерпретировать результаты и не сопоставлять несопоставимое.
Елена Гришина
DxOMark какая-то полнейшая фигня с невнятными методами тестирования. Подозреваю. что тупо реклама проплаченная никона, так как там он всегда почему-то подозрительно оказывается впереди планеты всей. :-)
Объектив один и тот же.. А матрицы камер одинаковые? Я не про размеры говорю... Хотелось бы еще и сравнить матрицы камер. А так, результаты всегда можно исказить .
если объектив имеет большое разрешение по центру и сильно падает по полю, то такой объектив будет резче по общей картине на кропе. если объектив имеет небольшое разрешение по центру и не сильно падает по полю, то такой объектив будет резче на фф
Вот бывает и наоборот, к примеру, что фф ограничен пикселями в 15, а на кропе 25. В результате на кропе деталей больше видно, если объектив позволяет иметь такую высокую разрешающую способность.
Похожие вопросы
- Я вот тупой, никак не могу понять, как различать ФР объективов при выборе, - оно для ФФ или кропа?
- Стоит ли на кроп покупать фф объектив?
- Переход с кропа на фф
- Фотоаппарат кроп или фф, зеркалка или беззеркалка?
- Подскажите пожалуйста объектив 50мм на кроп камере Canon 1100d будет нормально фоткать? Хочу фоткать людей и портреты
- при использовании fx объективов nikon на кропе фокусное растояние умножаем.
- Давайте похоливарим. А какие Вы видите преимущества у камеры с меньшей матрицей. Скажем, у кропа перед ФФ?
- Есть смысл меняеть 700д кэнон на 6д кэнон? Первый кроп, второй фф. ФФ лучше по качеству, еще какие приемущества?
- Какой объектив выбрать для кропа 50 или 85 (см внутри)?
- Какой объектив купить на кроп?