Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Почему большинство профессионалов, от фотографии, пренебрежительно относятся к камерам Сони?
Написали тут мне... Хочу красивый ответ!
EVIL камеры Sony серии A7 неэргономичны, неудобны, имеют слабый гальванический ресурс .
Качественные автофокусные объективы слишком дороги !
В частности комплект Sony A7RM2 с минимумом хороших линз для профессиональной съёмки серии G-Master (85мм, 24-70мм и 70-200) потянет на 800 000 рублей .
-
-
-
Короче, Юр ,- не стоит "оно" того .
-
-
-

Качественные автофокусные объективы слишком дороги !
В частности комплект Sony A7RM2 с минимумом хороших линз для профессиональной съёмки серии G-Master (85мм, 24-70мм и 70-200) потянет на 800 000 рублей .
-
-
-
Короче, Юр ,- не стоит "оно" того .
-
-
-

Дорого!
Ну, видимо, потому, что камеры SONY чем-то хуже, чем другие проф. камеры....
И "парк" объективов, говорят, меньше...
И "парк" объективов, говорят, меньше...
Дорого и аккумуляторы слабоваты супротив того же Никона/ Кэнона
Salta_Talisman
истинно глаголишь. Я от рыксы десятой просто в ауте.
Дорого...
Мне кажется, что это мнение ошибочно и складывается оно, в основном, из мнения околофотографического электората. То есть, пользователей с небольшим опытом.
В своих мечтах о каком-нибудь кенон, никон, лейка, в конце концов, они и делают это мнение. Вы же видели вопросы типа: ...а хороший ли фотик марк II... -они даже не указывают модель, это показатель компетентности.
А профессионалы работают всем чем угодно и не говорят о производителях. Лично я очень уважаю творчество Андрея Разумовского, достаточно продолжительное время работающего с sony. И таких, подобных ему, много и они не говорят о камерах, а мы и не всегда интересуемся, нас интересует только их творчество - их фотографии.
Одна из нескольких моих систем - SONY.
В своих мечтах о каком-нибудь кенон, никон, лейка, в конце концов, они и делают это мнение. Вы же видели вопросы типа: ...а хороший ли фотик марк II... -они даже не указывают модель, это показатель компетентности.
А профессионалы работают всем чем угодно и не говорят о производителях. Лично я очень уважаю творчество Андрея Разумовского, достаточно продолжительное время работающего с sony. И таких, подобных ему, много и они не говорят о камерах, а мы и не всегда интересуемся, нас интересует только их творчество - их фотографии.
Одна из нескольких моих систем - SONY.
..........................
Отчасти Вы правы, но лишь отчасти. Таких как Разумовский не так уж и много и в их работе техника совсем не главное. Гораздо больше профи ремесленников, снимающих много, качественно и с минимальной обработкой. А вот для таких фотографов, техника значит намного больше. Основной критерий - гарантируемый результат требуемого качества при минимуме затрат., а это не Сони, во всяком случае, пока не Сони. Сони же на рынке профессиональной фотографии совсем недавно, всего лет 10.
Катю6Kа))~) |~|~|
О Господи! В кои веки тут удалось почитать нормальную человеческую речь.
Да у них управление и меню не фотографическое, а поварское))
Ольга Коваленко
Да, про меню не скажу ,- не жалуюсь , -у мну все программируемыми кнопками под себя настроено, но вот эти кнопки (управление ) дейтвительно гавно . Слишком мелкие ...
Хы хы бой оф революшн полгода назад так топил за беззеркалки. Что случилось??
Хз, какие-то разные у нас профессионалы) В моём окружении все фотографы наоборот хвалят новые соньки с байонетом Е.
Многие уже давно снимают на семёрки. Дорогая оптика и её небольшой парк, полный треш с аккумами - это стандартные претензии к этим камерам, а в остальном-то они отличные.
Многие уже давно снимают на семёрки. Дорогая оптика и её небольшой парк, полный треш с аккумами - это стандартные претензии к этим камерам, а в остальном-то они отличные.
Не знаю как современные сони, а 7ii хватает не на долго. Нужно докупать много аккумуляторов.
Оптика дорогая. На вторичке не так много оптики. Для динамических сцен плохо подходит. Хорошие характеристики матрицы перекрываются недостатками.
Зеркалки кенон и никон более практичны в этом плане и шустрее. Хоть за тушку и больше придется заплатить.
никон д810 или кенон 5д марк3 почти на все случаи жизни хватит.
Оптика дорогая. На вторичке не так много оптики. Для динамических сцен плохо подходит. Хорошие характеристики матрицы перекрываются недостатками.
Зеркалки кенон и никон более практичны в этом плане и шустрее. Хоть за тушку и больше придется заплатить.
никон д810 или кенон 5д марк3 почти на все случаи жизни хватит.
Похожие вопросы
- Почему все советуют Никон д700 хотя по всем параметрам сони а 77 лучше?
- кто снимает камерами сони(зеркалки), стоит брать или нет? (у меня есть сонька дсц-ф828 цифра и кэнон 5д для работы)
- Госпада фотографы профессионалы как часто Вы меняете свои камеры на более новые чтобы не отстать от прогресса?
- Подскажите кто как относится к фотоаппаратам Сони серии альфа, а то обсуждаютя в основном кеноны и никоны.
- Почему все профессионалы пользуются фотоаппаратами Canon? Значит Nikon шляпа получается?
- Хочу заняться фотографией всерьез, подскажите какую камеру купить для начала?
- Вопрос завсегдатаям: почему большинство отрицательно относятся к Sony Alpha SLT и прочим подобной конструкции.
- Посоветуйте, пожалуйста. Хочу заняться фотографией, для этого нужна камера (логично).
- Почему, сидя на ответах, часто узнаю, что лучшие зеркалки - сони, лучшие беззеркалки - кэнон, а никон вообще говвно
- CANON 2000D против NIKON D3400 Какой бы Вы купили и почему? (Не предлагайте другие) И главные минусы каждой камеры
Да всё равно денег таких нет и не будет.