Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Расскажите о объективе af-s nikkor 50mm f/1.8g

Хочу купить этот объектив, чтобы сниматьв основном людей (ну и не только )
Понравились в общем то примеры работ, но хочу узнать больше
Даёт ли этот объектив размытый фон на заднем плане при среднем фокусном расстоянии? Легок в использовании? Ну и вообще напишите все, что считаете нужным знать о нем
Все, что тебе нужно о нем знать, так это то, что это один из самых дешевых объективов средней паршивости, который дает твой вожделенный "размытый фон". Во всем остальном - это не объектив, а затычка, чтобы на матрицу пыль не летела. Пожалуй, это основное его применение.
..
..надюша..
55 267
Лучший ответ
Дешевая мыльная затычка, я вертел и так и эдак - не понравился совсем. Взял Sigma 50/1.4 - доволен почти как слон.
Анна Клобукова
Анна Клобукова
83 942
У этого объектива нет "среднего фокусного расстояния",т. к. ФР у него постоянное 50мм. На этом ФР при диафрагме ф2.8-2.0-1.8 будет размытие фона.
Снимать людей в полный рост этим объективом на камеру с кроп 1,5 получится только с расстояния приблизительно 4,5 метра при вертикальном кадре и росте 1м 70см.
Этот объектив обычно покупают, когда нет денег на портретник 85мм 1.8,а портреты поснимать хочется.
Вадим Усманов
Вадим Усманов
53 827
Посредственный и не особо актуальный объектив, популярный у фотолюбителей исключительно из за низкой цены, людям свойственно заниматься самообманом.
Гораздо уместней для съёмки портретов будет Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
Как более бюджетную альтернативу можно рассмотреть YONGNUO 100 мм F2
https://ru.aliexpress.com/item/Ulanzi-Yongnuo-100MM-F2-Lens-Large-Aperture-AF-MF-Medium-Telephoto-Prime-Lente-Macro-YN100mm-For/32834592257.html
Но наиболее актуальной является не покупка фиксов, а замена китового объектива на нормальный светосильный зум-объектив "штатного" диапазона, например, Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS или Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
Иван Левенец Мощный совет. То есть полтинник для портретов - негоден, а зум с дальним концом те же 50 мм. но к тому же со светосилой 2,8 против 1,8 - это нормально.
Вам он не нужен - так как у него нет "среднего фокусного расстояния".
Из бюджетных полтосов самая удачная модель. Резкий, быстрый, светлый. Дешевый. А мыть фон можно хоть чем, главное, соблюдать правила съемки.
"напишите все, что считаете нужным знать о нем" - он не нужен вообще
"снимать в основном людей" - 85 мм 1.8 бери
"размытый фон на заднем плане" - ))))
Valerij Varum Конечно, "размытый фон на заднем плане" это важно.
Если на кроп, - забудь и даже не думай о нем. Купи Сигму 17-590/2.8 и Никкор 85/1.8 и будь счастлива!
Павел Зенченко "Сигму 17-590/2.8"? :-0
:-)
Светлана Шевченко Простите, сударыня, ненароком две кнопки нажал. 17-590/2.8 читать, как 17-50/2.8
Это ФИКС. У него постоянное фокусное расстояние. Обычный полтинник, который не имеет особого смысла на вашей кроп-камере.
Ира Лапкаева
Ира Лапкаева
31 523
Валерия, подкопи ещё немного и купи Сигма 17 - 50 f 2,8
Елена Корякова
Елена Корякова
24 297
Полтиник, не ширик не портретник.
Возьмите 85мм
Олег Мусликов
Олег Мусликов
15 878
Был такой полтинник, я только собак на него снимал, да и то от безысходности. Правда, фокусировался быстро и точно для дешевого фикса))

А вот 85/1.8 G - совсем другое дело. И собак, и человеков, и даже стрит с 7-10м.
Так если ты смотрела примеры работ, неужели не было размытого фона? В обращении он как и все объективы, только "дальше-ближе" ножками.
И "при среднем фокусном" это как? У НЕГО ОДНО ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ 50ММ.
Марина Савина
Марина Савина
3 754