Помогите выбрать объектив (широкоформатный) для кэнона.

---"Рыбий глаз" даёт изображение подобное отражению в зеркале шарообразной формы. Прямые линии в нём скругляются. Такой эффект больше пригоден для искажения действительности, нежели для запечатления "красивых мест - скал, водопадов и т. д. " Вот гляньте http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=FishEye&p=1
---Другое дело сверхширокоугольный объектив. У него присутствуют перспективные искажения, но они имеют совсем иной характер. Прямые линии в таком объективе не скругляются, а лишь наклоняются (правило перспективы) http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=537 Такие искажения не критичны для запечатления природы.
Если у Вас цифровая зеркалка типа 300D...450D или 10D...50D (к сожалению Вы не указали) , и ширины угла его штатного объектива 18-55 не хватает, то на выбор можно предложить такие объективы:
1). Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973656
2). Tokina AT-X 124 AF PRO DX http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=974346
3). Tokina AT-X 116 PRO DX AF http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1581129
4). Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979055
5). Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979063
6). Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=3894728
7). Tamron SP AF 11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984739
Я совсем недавно тоже стоял перед таким выбором, ибо "ширины" моего постоянного объектива Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR мне очень часто не хватает. В итоге, взвесив все "за" и "против", для себя я выбрал и купил 2 недели назад №1 (Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM). Хоть и не самый дешёвый, но качество картинки мне очень понравилось (даже лучше, чем я ожидал, начитавшись отзывов) . К тому же это "родной" объектив для Canon, что для меня немаловажно. Теперь съёмка в ущельях гор и на узких европейских улочках (где 17-50 очень часто не хватало) станет значительно приятнее :)) Отзывы см. во второй ссылке. Будут вопросы - пишите.

а какая тушка? ФФ?
возьмите фикс 20 -2,8

Вот уж рыбий глаз тебе точно не нужен. Сходи на fotoclub.ru, там есть отзывы о технике и на форуме много всего.

Canon EF-S 10-22 f/3.5-5.6
Sigma AF 10-20 f/4-5.6 DC
Ну есть также Тамроны и Токины подобного рода.
Но вообще это довольно специфические стекла, дают непривычную перспективу, растягивают предметы у края кадра. Они скорее годятся для съемки чего-то в условиях ограниченного пространства. Для обычных пейзажей вполне сгодится стандартный зум типа Tamron 17-50 f/2.8 или подобный. А некоторые кадры и вовсе телевиком эффектнее получаются ;)

может все же широкоугольный EF 16-35 f 2.8 USM L

рыбий глаз сильно искажает картинку!
нужен широкоугольный 10-20мм

если на кроп то ef-s 10-22
или токину с меткой dх
сигму лучше не брать, уг.