Фотик за 5 000$ нормально будет для фотографа? или нужен дороже?

можно уложиться

...спросите у этого таинственного фотографа.
я бы уложился со скрипом..

хассельблад купи

Что-то скромноватый у тебя бюджет. Разве что действительно для покупки фотика.
Приличный фотоаппараты обычно стоят дороже.

...ну если скромно и по бюджетному, то таки да

Фотоаппарат будет хороший. Останется подобрать к нему фотографа.

Для начинающего фотографа нужен подороже - он же будет всем показывать камеру, а не свои работы.

Фотографы пользуются камерами - не слышали про такие. Фотографы, как минимум, уважают свою работу. А "фотик" - его использует обормотик.

Можно уложиться, можно и не уложиться

Зависит от фотографа. Если руки из ж.. пы, то и 50000$ не помогут

Для фотографа можно и дешевле, для тебя без разницы, хоть за 5 долларов, хоть за 5.000, снимать будешь одинаково говняно !

За такое бабло надо брать пентакс 645z

Так, на уровне прошлогоднего смартфона.

мало, мало ...больше давай !

Шутники не переводятся...

Ну если только без объектива.

Да ну, это для любителя

Добрый вечер.
Я не буду вам рассказывать о ценах на технику, я вам просто привожу несколько своих фотографий, которые я выполнял различными фотокамерами. Цены на эти камеры колеблються от 800$ до 3000$.
Выводы делайте сами.

Смотря какой уровень фотографа.... Если начинающий, то очень дорого. Скорее всего, новичок просто не осилит все функции такого аппарата.
Да и вообще, снимает не камера, а фотограф. Например, Коттон Коулсон и для National Geographic умудрялся делать снимки на смартфон периодически.
Да и клиентам обычно без разницы, они редко разбираются в моделях техники.... Им результат хороший нужен. Вот многоуважаемые коллеги могут смотреть на вас, как на г.... Но не все ли равно?)

У меня фотик за 1000$ фотографирует нормально, даже очень !!!