Выбор фотика, что бы качество было лучше мыльницы и телефона

Непременно Sony a5100! В качестве фото может большой (видимой явно) разницы и не будет, а вот в возможности сделать хороший кадр (резкий и без смаза), динамику, движение и пр.. -будет, ещё какая. Ещё у a5000 неотключаемый шумодав, который картинку "мылит" (жалуется народ). Всё же, надо брать a5100. Гибридный и отличный следящий АФ + сенсорный (более качественный) экран, скорость серийной съёмки почти в 2 раза выше, большие плюсы. Да и матрица другая, менее шумная, очень здорово.

Особой разницы в качество фото не будет.

Татьяна, техническое качество фото зависит от двух факторов, а именно, от оптического качества объектива и матрицы фотоаппарата. Объектив формирует изображение, а матрица записывает, то есть результирующее качество определяется худшим из этих двух элементов. Беда в том, что системные фотоаппараты как правило продаются в комплекте (кит это комплект) с наиболее дешевыми и наименее качественными объективами. Для системных фотоаппаратов Sony с байонетом Sony E это особо болезненно, поскольку китовые объективы весьма посредственные, а хорошие объективы очень дороги. Компромиссных вариантов объективов под Sony E, приемлемого качества и по адекватной цене практически нет.
Я очень советую Вам приобрести не системную, а компактную камеру хорошего класса с качественной оптикой, это будет наиболее подходящий вариант для Вас.
Посмотрите на Panasonic LX100
На первый взгляд, цена высока, но если посмотреть сколько будет стоить объектив к системной камере аналогичного качества, то она уже совсем не кажется такой высокой.

Голосую за а6000 :)))

Хорошие объективы на соньку очень дорогие, поэтому я её и не взял.
Лучше взять lumix lx100, объектив великолепный, стабилизация, видео 4к

покупай лучше a6000 дороже на две штуки, но в нем уже есть видоискатель.

на мой взгляд -- не будет для Вас пока никакой разницы, так что берите а5000, тоже отличная машинка ...