Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Стоит ли брать объектив с рук если он был в ремонте по причине нарушение оптической оси?

Антонина 51
Антонина 51
484
я бы не стал брать даже если бы он не был в ремонте, потому что скорее всего цена у него почти как у нового и проще купить новый
EG
Evil Genius
102
Лучший ответ
Антонина 51 Этот объктив стоит в 4, 5 раз дешевле нового.
...оптическая ось не гнётся от слабых воздействий. Видимо случилось что-то сильное..
сделайте пробные снимки специальных таблиц. Если изображение, быстродействие и звук работающего объектива вас устраивает- берите
Ирина Мищенко
Ирина Мищенко
63 750
Только после тщательной квалифицированной поверки.
Ваня Лобанов
Ваня Лобанов
71 057
Проверить на разрешающую способность и брать по низкой цене.
Вы, хотя бы, прочитайте, что такое оптическая ось.
Это абстракция, а абстракция поломаться не может.
Вероятнее всего, объектив стукнули или уронили, хотя, возможно, что объектив был бракованный изначально, проверить его исправность после такого ремонта, без соответствующего специального оборудования, весьма сложно.
Вопрос и в том, где был выполнен ремонт, если ремонт производился в сертифицированном сервисе, то надо посмотреть на документы из сервиса, а если кустарно, то лучше с таким объективом не связываться.
Ирина Мищенко .. тем не менее, я умудрялся три, или четыре месяца выбивать спирт на протирку этой оси, когда работал на двухкомнатом Климше...
у него ось была около 4 метров..
Давайте разделим две вещи:
1) с рук;
2) после юстировки центровки линз (а не "оптической оси").

1. Это - непростой вопрос, который каждый должен решать для себя индивидуально. Некоторые предпочитают брать только новые вещи, другие только слегка "поношенные", но зато заметно дешевле. И есть множество вариантов "посередине". В любом случае, при такой покупке надо обратить внимание на надёжность и честность продавца.

2. Дефекты центровки иногда встречаются в самых дорогих объективах самых именитых производителей. Визуально это выражается в общем снижении разрешения, особенно заметном в центре изображения на открытой диафрагме - оно ненамного выше, чем по краям; и отсутствии "пика" общей резкости при оптимальном диафрагмировании. Для новых объективов - это признак некачественной юстировки при сборке (и это нормальная, хотя и не самая желаемая ситуация - сдать такой объектив по гарантии для юстировки), а вот для бывших в эксплуатации - может служить признаком удара или падения.

Поэтому можно посоветовать следующее: если это - изначальный дефект центровки, исправленный в авторизованном сервисном центре (тут вступает в дело степень доверия к продавцу, так как по факту это может быть "стукнутый" объектив, починенный неизвестно кем: то есть, желательно, чтобы кроме документов о покупке были приложены и документы из СЦ о калибровке) и вас устраивает цена, то брать такой объектив можно. Если есть проблемы хотя бы с одним из этих пунктов - я бы не посоветовал.
Я бы не брал
ОО
Оля Олечка
42 585
Надо проверять объектив.
Продавец честно признался в горькой истории с объективом. Ему можно больше доверять, чем тем, кто скрывает тёмное прошлое...
Михаил Иванов так часто бывает, что признаются в части, а в части умалчивают. Что ремонтировали - сказал, а что проблема какая-то осталась - умолчал. Вроде как бы НЕ СОВСЕМ НАЕБАЛ, понимаешь? Он честный человек с совестью...
Нет.
Д.
Денис ....
24 204
Нет- однозначно!
433 Всу 433 Всу
433 Всу 433 Всу
7 184