Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
У какой полнокадровой зеркалки наилучшая передача цвета?
Из кропов самые лучшие по передаче цвета это олимпусы и сигмы на матрицах Foveon, а вот на полноценных зеркальных фотоаппаратах?
Pentax K-1
Но должен Вам заметить, что определение "лучшего" весьма затруднено, общепринятой универсально метрики нет. Да и само понятие "передача цвета" чаще относится к категории нравится-не нравится. Разные камеры в разных ситуациях косячат с цветом по разному, соответственно, и оценки субъективно-ситуационные.
Но должен Вам заметить, что определение "лучшего" весьма затруднено, общепринятой универсально метрики нет. Да и само понятие "передача цвета" чаще относится к категории нравится-не нравится. Разные камеры в разных ситуациях косячат с цветом по разному, соответственно, и оценки субъективно-ситуационные.
Алёна Сенюшкина
Фу!
Цветопередача по большому счету это забота фотографа, а не фотоаппарата, но если интересно, то по глубине цвета лидируют Никоны и Сони, затем Пентакс. затем Кэнон. Олимпусы и Сигмы где-то совсем глубоко: https://www.dxomark.com/cameras/brand-canon-nikon-sony-pentax-olympus-fujifilm-panasonic-sigma/launched-between-2002-and-2018/launch_price-from-0-to-45200-usd/sensor_format-sensor_apsc#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankColor
Алёна Сенюшкина
При просмотре фоток впечатление диаметрально противоположное.
Не обманывай себя: нет нормальной цветопередаци ни на Олимпусе, ни, тем более, на Сигме. Хотя Олик еще так более-менее. Но сами камеры у него - дрянь. Они не могут даже обычный цифровой шум побороть на своих беззеркалках (на базовом исо). Хренов стыд просто.
А вот зеркалка - это да, верно подмечено - только они более-менее полноценны на сегодня.
Pentax k-1 довольно нейтральные картинки даёт. Но красоты в его снимках нет.
А вот у Canon-а с этим всегда было норм. Пятаки, как справлялись на (отл), так и справляются. Я не говорю, что они естественные. Но они хотя бы красивый базовый цвет дают на портретах. Уже хоть не с нуля крутить начинаешь фотку, основа какая-то есть для ретуши.
А вот никон.. Это камера не для ленивых. Там всё с нуля надо, чтобы было красиво. Но ресурса там хватит, чтобы что угодно с картинкой сделать.
Лучше цветопередачи и качества картинки, чем на Leica, я никогда и нигде не встречал. Но сам понимаешь, во сколько всё это выльется.
А вопрос хороший у тебя. Люблю, когда задумываюсь над ответом ; )
А вот зеркалка - это да, верно подмечено - только они более-менее полноценны на сегодня.
Pentax k-1 довольно нейтральные картинки даёт. Но красоты в его снимках нет.
А вот у Canon-а с этим всегда было норм. Пятаки, как справлялись на (отл), так и справляются. Я не говорю, что они естественные. Но они хотя бы красивый базовый цвет дают на портретах. Уже хоть не с нуля крутить начинаешь фотку, основа какая-то есть для ретуши.
А вот никон.. Это камера не для ленивых. Там всё с нуля надо, чтобы было красиво. Но ресурса там хватит, чтобы что угодно с картинкой сделать.
Лучше цветопередачи и качества картинки, чем на Leica, я никогда и нигде не встречал. Но сам понимаешь, во сколько всё это выльется.
А вопрос хороший у тебя. Люблю, когда задумываюсь над ответом ; )
Господе
Ты главное выбери правильный RAW конвертер. И будут и цвета, и все остальное.
Ты главное выбери правильный RAW конвертер. И будут и цвета, и все остальное.
Алёна Сенюшкина
Фотошоповский гавно?
Canon 1Ds mark ll имхо
У SONY мне нравится цветопередача. А так, говорят самый правильный скинтон у Кэнона. Кроп - FujiFilm ещё супер.
***gabi ***
Кто говорит? Что есть правильный? Canon по скинтону из всех делает что то вроде вьетнамцев. Лет 15-20 назад это было модно.
У той, которая в руках у УМНОГО фотографа
кенен 1Дц мне нра
Дидар Айдарбек
У меня 1Ds mark ll.. Лучшего скинтона не видел ни на одной камере, а пользовался многими.
это другой уровень, так что можете глянуть тот же канон.
здесь и камеры хорошие и объективы дешевле чем на остальные фирмы, а дело по большей части не в тушке, а в объективе - лучше тратить бюджет на них
здесь и камеры хорошие и объективы дешевле чем на остальные фирмы, а дело по большей части не в тушке, а в объективе - лучше тратить бюджет на них
Не знаю, кто тут пролайкал Pentax K-1 - у него ужасные цвета, особенно скинтона. На пента-клубе даже ветка соответствующая есть, но религия дело такое....
Алёна Сенюшкина
Ну значит топовую полнокадровую никон придётся брать, ибо аналоги такие же, как K-1.
у моиго телефона харошие цвета!
... ...
А как дела с шумом и резкостью?
Похожие вопросы
- Стоит ли покупать полнокадровую зеркалку как первую камеру
- обязательно ли покупать полнокадровую зеркалку если хочешь серьезно заниматься фото?
- А какая сейчас самая дешёвая б/у старая цифровая полнокадровая зеркалка (под мануальный объектив)?
- Почему жм@ркетологи бьют себя пяткой в грудь, и говорят что полнокадровая зеркалка лучше видеокамеры для видео?
- Я живу в провинциальном городке, почему из полнокадровых зеркалок люди покупают в основном Canon,а Nikon так мало?
- Подскажите какую лучше покупать модель Nikon ДЛЯ ХОРОШЕЙ ПЕРЕДАЧИ ЦВЕТОВ И МАКРОСЪЁМКИ?
- чем отличается зеркалка полнокадровая от зеркалки начального уровня? +
- почему фотоаппараты в студиях всегда полнокадровые? не полнокадровые технически не годятся или это больше устоявшиеся ст
- Какой лучше фотоаппарат выбрать для предметной фотосъемки (колбасные изделия) + съемка видео? Зеркалка, полнокадровый?
- Посоветуйте новичку зеркалку полнокадровую для сьемки рассветов закатов неба