Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Есть ли смысл покупать недорогую внешнюю вспышку к Lumix DMC-FZ1000?

Во-первых, надо оно вообще или не надо для "обычных" фоток?
Во-вторых, мне как непрофессионалу не хочется платить за вспышку 20к руб. и выше, есть ли хоть какой-то смысл в недорогих моделях за 5-10?
Спасибо.
Я в своё время купил внешнюю недорогую пыху к хорошему ультразуму Фуджи S200EXR, чтобы снимать при недостатке освещения (ибо рабочие ISO max=400 были). Ну, попробовал, поэкспериментировал, сделал несколько портретов людей в помещении - да, лучше, чем без. Но - настолько тяжелее камера стала, что держать рука уставала (ещё с настройками морочься ручными). Ну так вот, даже один комплект батареек не израсходовал. Так и лежит уже года 4 без дела. Когда хорошие рабочие ISO и светлая оптика - пыха нах не нужна (ну может в особом случае каком одном-двух, но это можно пережить).
P.S. пыху брал немецкую! мануальную Metz (голова поворачивалась только вверх-вниз - это сразу стало заметным недостатком) за где-то 2500-2800 руб (до скачка доллара).
Галинка Gakla
Галинка Gakla
33 963
Лучший ответ
Если Вы планируете снимать при недостатке освещения, особенно в помещении, то внешняя системная вспышка будет Вам весьма полезна. Но, именно, системная, TTL управляемая камерой, а не мануальная с ручным управлением.
Хороший вариант для любителя Godox TT350o или V350o (разница только в том TT под АА батареи или NiMh аккумуляторы, а у V литиевый аккумулятор)
Для ультразума Фуджи файнпикс S9600 брал когда-то недорогую Unomat b24 tac. Дорабатывал по советам на сайте Осипова, устанавливал в её схему оптопару с целью понижения напряжения срабатывания, дабы не спалить электронику камеры. Работало всё, как трехлинейка Мосина и до сих пор работает. И сейчас пользуюсь недорогой китайской YN-565 и очень доволен её работой.