NIKON D3100, D3200, D3400 или CANON EOS 550/600d ? (все варианты китовые)

3400 (или 3300, то же самое). На втором месте 3200 (почти не отличается от 3300) - а потом уже все остальное.

По техниеским характеристикам МАТРИЦЫ немного лучше младшие Никоны, но у младших Сапогов пошире функционал, а в целом - равнозначно. От того, какой бренд вы выберете, ваши фотографии не изменятся, они не станут лучше или хуже, марка фотоаппарата на это не повлияет.

ИМХО, Nikon D3400 (он лишь чуть лучше D3300).
См. их сравнение:
http://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D3300&camera2=Nikon+D3400

Nikon D3400.

Все китовые объективы вполне плохи, а фотография это в первую очередь качество оптики, во вторую размер и характеристики матрицы, а в третью функциональность камеры. Бюджетные системные камеры это обман потребителя маркетологами или самообман потребителя При весьма не низкой стоимости качественных объективов для этих камер экстремальная экономия на функционале тушки вряд ли оправдана..
Смотрите лучше Canon Pwershot'ы топовой линейки https://www.canon.ru/cameras/large-sensor-compact-cameras/

Nikon D3400. Тебе лично его возможностей на 100 лет хватит. Несли не придумаешь снимать на него видео.

g-foto.ru/camerall.acti.all.actii.1111-17-204-246-51-55.html

Nikon D3400 лучший

если сравнить его с Canon 600D

Nikon D3400 лучше по следующим параметрам: Система автофокуса (на 740%), Камера моложе (на 5 лет), HDR фото, Вес камеры (на 28%), Видео 1080@50p, Динамический диапозон (на 20%), Максимальное ISO (на 12%), Матрица (на 42%), Серийность (на 35%).

Canon 600D лучше по следующим параметрам: Аккумулятор (снимков) (на 11%), Глубина цвета фото (на 196%), Поворотный экран, Предел дифракции F/ (на 9%).

В итоге, Nikon D3400 лучше на 18%.

g-foto.ru/dva.acti.1111-246-17.html

3400

Lumix lx100, прекрасный лейковский светосильный зум объектив, стабилизация, видео 4к.
Хреновая зеркала с китом выдаст качество смартфона, и будет валяться на полке.

с китовым объективом ничего сильно лучше не будет

Любой бери. Для обучения все подойдут, хотя 3100/3200 не советовал бы. Но разницы ты с них не увидишь года 2 минимум.

Вопросы из разряда никон или кэнон решаются просто.
Идешь в магазин и берешь в руки один, делаешь пару снимков, затем проделываешь аналогичное с другим, что тебе больше понравилось в руках то и покупаешь.
По тех. характеристикам все относительно у этих моделей.
Все зависит от только от тебя. Если хочешь поиграться неделю, месяц и положить на полку, то может есть смысл купить, что нить попроще или же во все использовать телефон.
Если же учиться и развиваться то делай выбор.
Я лично за Никон.

P.s.
Кстати в подарок при покупке Никон дается бесплатный онлайн-курс по обучению основам пользования техникой Никон. Не говоря о том, что периодически Никон проводит бесплатные семинары, как у себя в Ninon Plaza, так и в городах по всей России.

смотря какой у вас бюджет все ваши перечисленные одной категории можно добавить туда canon 60 d но я смотрю на надави -площадку там по той же цене можно взять nikon d5300 nikon хорош для именно фото а canon для видео а обьектив отдельно возьмите если для портрета то 50 1.4g/или 24-70а если с дальным растоянием то хотябы 18-105 или 18-140 или 70-200 телескопик цена на 5300 24000 и выше

Для фото 550-600 очень неплох. На 550 нет поворотного экрана, который, кстати, сильно облегчает жизнь (D3400 кажется не имеет такого) это похоже главное отличие от 600 Нужно смотреть какой "кит" идет в комплекте, планируется ли видео и тп. Но все это начальные, камеры, нижнего ценового диапазана, довольно старые. Можно сони альфу посмотреть,