Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Fuji X-t3 vs sony a7r2 для фото, как первая тушка

Хочу купить фотоаппарат уже год, вот мешкаюсь между этими 2 экземплярами. Что посоветуете? В первую очередь для фото, а позже уже для видео. Понимаю, что они совсем разные, но все же интересно почитать мнение других.
Я знаю как пользоваться, несколько раз брал на прокат. Так же работаю уже несколько лет проф. ретушёром на компанию из Чехии.
Лучше НИКОН
а вообще - подумай, где ты потом на них будешь брать оптику, и сколько она стоит
ВП
Влад Плотников
73 659
Лучший ответ
Если Вы знаете, что это совсем разные камеры, то, вероятно, понимаете, что и назначение у них тоже разное. И никто кроме Вас не знает, какие свойства камеры для Вас более важны, а какие менее. Выбор зависит от личных приоритетов и от того что снимать, как снимать и для чего снимать.
Ключевые моменты
У T3 на порядок лучше с автофокусом, он великолепен, на A7 он вполне посредственный.
У T3 гораздо лучше работа с цветом во всём тональном диапазоне. Fuji, вообще, эксперты по цвету, У всех камер Sony цвет "любительский", а на краях тонального диапазона откровенно провальный. Как ретушер Вы должны понимать о чем это.
У A7R II полнокадровая матрица, большее разрешение и при этом более крупный пиксел, то есть требования к оптике немного ниже, правда, полнокадровая оптика как правило дороже.
A7R II матричный стабилизатор, не лучший, но он есть и это может быть существенно.
Однако, я с трудом представляю, зачем именно A7r-ки могут быть нужны человеку в здравом уме и трезвой памяти, очень это специального назначения камеры, которые ничем не хороши кроме высокого разрешения, что очень мало кому реально нужно.
И естественно, покупая системные (а особо топовые) камеры надо очень и очень сильно думать об объективах и просчитывать варианты обязательно с учётом этого фактора.
Оксана Шеремет
Оксана Шеремет
86 848
Азиз Мухтаров Насчет Эрок вы явно наговариваете. Цвет - это вообще не проблема, когда его глубина аж 26 бит. Тем более, для понимающего ретушера. "...на краях тонального диапазона откровенно провальный" -

Там всё тянется, как трусы тёти Любы. Казалось бы, ща порвётся, но нет.. Дефектов не выявлено.
Вот по AF спорить не буду. Не сравнивал. Но подозреваю, что тоже всё не столь однозначно.
Не в обиду, конечно, но, судя по всему, фиговый из тебя ретушер, если ты не можешь точно понять, какая из них и для чего будет лучше.

Это, действительно, очень разные камеры. Одна больше подойдёт для любителей-кнопконажимателей, которые хотят выглядеть, как Pro, а другая - для реальных про, которые знают, что будут делать с камерой и в какой позе.
Сам выбирай. Ты реально как натуральный лошара "проблему" описал: даже не дал понять, что и как снимать ими собрался.

"Хочу купить фотоаппарат" - ну и %&@ть купи ты уже себе фотоаппарат, наконец ))

Капец... Я не знал, что такие вот бывают )) Лол )
AK
Ali Kurbanaiiev
96 153
Fujifilm X-T3 лучше по следующим параметрам: Система автофокуса (на 6%), Камера моложе (на 3 года), Автофокус видео, Аккумулятор (снимков) (на 11%), Вес камеры (на 15%), Видео 10 бит, Видео 4K@50p, Две карты памяти, Минимальная выдержка, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Серийность (на 300%).

Sony A7R II лучше по следующим параметрам: Вспышка, Глубина цвета фото (на 62%), Динамический диапозон (на 6%), Максимальное ISO (на 30%), Матрица (на 142%), Предел дифракции F/ (на 17%), Стаб для видео, Стаб для фото, Стаб по 5 осям.

В итоге, Fujifilm X-T3 лучше на 22%.

------------
g-foto.ru/dva.acti.1111-616-213.html
здесь скорее выбор объективов на потребности нужно рассматривать, а это совсем недешево. как по мне не задумываясь брал бы сони 7 с 16 мп матрицей, самая светочувствительная и малошумная
Eduard S А как же А7S с еще более светочувствительной 12-мпкс матрицей?
хт-2 вполне хватит
Серега Хан
Серега Хан
34 128
"Хочу купить фотоаппарат уже год, вот мешкаюсь между этими 2 экземплярами. Что посоветуете?" - значит не хочешь. Посоветую захотеть и наполнить голову знаниями. Кто хочет - тот анализирует технику, свои задачи, свой бюджет и делает выбор. А у кого в голове пусто - вот они и "мешкаются", потому как не понимают ни стоящих задач ни чем их решать.
Нафиг обе, бери A7 Mark III.
К С Ю . Ш А
К С Ю . Ш А
22 432
Ali Kurbanaiiev A7 Mark III все-таки не так хорош, как рассказывают. А7 Эр 2 его во многом делает по качеству. И существенно. Плюс разрешение, опять же. Ну и эрку можно сейчас новую за сотку взять против 150 за сыренький А7 III. Так что тут есть, что сравнивать.