Fujifilm X-T3 или Sony A6500, что лучше купить?

Ну Вы и спросили, это фотоаппараты разного класса.
Sony A6500 где то между X-T30 и X-T100, и я бы остановился на Fuji.
А конкуренты X-T3 это Olympus OM-D E-M1 III, Panasonic GH5, Nikon D500, Canon 7D mark II.
Однако, выбор дело персональное, зависит от того, что, где, как, зачем снимать и от личных приоритетов и предпочтений.

фуджик

Технически, Сони лучше стабилизацией - Вы можете ставить на нее нестабилизированную оптику, которая дешевле. Также, у Фуджа видео значительно уступает Сони, прежде всего характеристиками автофокуса. Но если Вы хотите только фотографировать и не собираетесь докупать объективы, тогда, в общем, все равно.

Кому лучше? Для чего лучше?

P.S. за эти деньги можно взять себе аппарат куда серьёзнее под что-то конкретное. А не просто так, как ты.

у фуджи влагозащита так что он

Лично мне фудж больше импонирует, а сони тогда уж, почему не а6400?

Конечно фудж

лучше купить то, для чего хватит денег на качественную оптику и мозгов для освоения всего этого счастья...
вот поверь, если в голове пусто - абсолютно пофигу что покупать.
а у тебя пусто, ты даже между разными системами не смог сориентироваться. А это не просто разные названия чего то примерно одинакового - Сони и Фуджи, это разные философии.

Вопрос глупый, потому что фуджи в данном случае просто выше классом. Выйдет Sony A7000, тогда вопрос будет иметь смысл, а так из этих X-T3, конечно, лучше.

Кому что... лично я голосую за Fujifilm!

Фу