Как Вам Canon EOS 90D? Есть ли какие - нибудь нюансы?

Очень много нюансов. Хорошее видео на фотокамеру, вообще, получить трудно (хотя, потенциально фотокамеры очень хороши в этом отношении), тут беда еще в том, что любитель не может отличить комфортное в просмотре видео от плохого. Словом - хотите хорошее видео - берите видеокамеру. Хотите загрузиться по самое немогу и иметь потенциально идеальные (но недостижимые на практике) возможности, берите 6д. Остальные - посередине, ближе ко второму. Алгоритмы считывания у 90д неплохие, хотя брать его за такую цену сейчас - я бы удавился. Я бы начал с приличной видеокамеры, если есть сто тысяч, можно найти очень неплохую. То есть, можно и за половину неплохую, но это совсем не то (сами увидите). Хотя, общий результат все равно будет намного лучше любой фотокамеры (если она не в руках хорошего оператора).

Владельцев 90D естественно нет, так как этой камеры ещё практически нет в продаже.
Более того, эту камеру ещё толком не тестировала ни одна серьёзная независимая тестовая команда. То есть, пока, это кот в мешке и ориентироваться можно только на заявление маркетологов Canon, а это ребята слишком кристальной честности.
Чисто умозрительно, разрешение в 32 мегапиксела видится бессмысленным и не поддержано ни одним объективом Canon. Как скажется уменьшение размера пиксела на характеристиках изображения ещё предстоит узнать, вряд ли это будет в плюс.
Пока мне думается, что для фото адекватным вариантом является 80D а разницу в цене целесообразней потратить на оптику или пропить. Ну а для видео, я бы не стал покупать зеркальную камеру вовсе.

лучше взять фулфрейм 6дм2

Фотокамеры Кэнон не снимает качественное видео.

..Да, - никак.. - обычная, удобная, любительская "зеркалка", с кучей всяких, красивых, но нахрен не нужных "плюшек". Я бы с-удовольствием взял её "погонять", - потестировать то-есть, но только как для фото...

Лучше взять Canon 7D II немного б/у, но с хорошим объективом! Кстати . у него автофокус по любому лучше двух других.