Какая камера лучше? Canon eos 90d или canon eos r? Подойдёт ли 90d для снимков астрофотографий?

Я думаю для астрофото лучше беззеркалка. Тоесть canon eos r.

В принципе обе подойдут, но полнокадровая R конечно намного лучше... надеюсь вы понимаете, что фотоаппарат это только малая часть того оборудования, которое потребуется для астросъемки.

Я бы для астрофотографии не рекомендовал ни тот, ни другой, в них много всего, что никак не применимо в астрофотографии и нет ничего, что бы делало их особо для астрофотографии привлекательными.

И ни один ответ не верен. Для того, чтобы делать качественные астро фото, надо жить в далёкой от города ДЕРЕВНЕ и иметь ЛЮБОЙ более-менее современный фотик. Потому, что в городе ты нифига интересного не снимешь из-за светового загрязнения неба.
Наглядно это видно здесь. lightpollutionmap.info
Это - карта для астрофотографов. Меньше засветки = лучше.

Ты давно видел млечный путь своими глазами? Вот о том и речь. Так же, как в крутых фото типа того ,

у тебя не получится ни на один фотик, если не знаешь как и ГДЕ это было снято.

Отталкиваться надо от конкретного объектива, его фокусного расстояния, светосилы, качества и цены.

Для астрофотогоафии важны высокие рабочие исо, в первую очередь. Потому, ФФ в приоритете.
Второй вопрос, оптика. На ФФ она будет дороже, потому, если по бюджету всё нормально, снова, в кропе нет смысла.

У кэнонов идет сильная обрезка спектра в районе альфа-водорода, 650нм. Соответственно, для астрофото желательно удалять АА-фильтр перед матрицей (вернее, один из них, синяя стекляшка), чтобы потом видеть этот важный компонент многих туманностей. А потом фильтровать ИК-УФ, тк камера становится чувствительной ко всему спектру.
И кого из этих курочить - не знаю, я обоих пожалел. Я выбрал бу 600Д с поворотным экраном за 5т. р., больше от камеры ничего не требуется. А сэкономленные деньги стоит пустить на остальное оборудование. Я использую стекляшку от astronomik CLS-CCD для обрезки линий ртути, натрия и прочей городской засветки и пока не выбирался за пределы желтой зоны по засветке. Такая стекляшка классно повышает контраст дипская, но дает сложности в обработке. На приведенных снимках я собирал время от 40 минут до 4х часов.
Клубок вопросов сложный, но очень интересный,
Пс. Для астрофото предназначены спецкамеры с охлаждением, лучше монохромные с колесом фильтров. Всякие ZWO, QHY и прочие более дорогие бренды. Все остальное - курьезная возможность заглянуть "дальше" с сравнительно небольшими затратами денег и времени. Очень рекомендую полистать темы на astronomy.ru в разделе фотографий, там даже новички показывают хорошую планку качества и хорошо задают критерии "что такое хорошо" и как может быть.

из названных двух - canon eos r

Canon R. Во всём, кроме цены.