А если у меня был когда-то плёночный фот-т, то... можно эти знания применять и к теперь = или каждый фот-т по-своему?

... компоновка кадра, выбор точки, момента и времени экспозиции, понимание действия всех характеристик экспозиции на картинку, изучается фотографом раз и навсегда.
Остальное- дело техники, которая попадает поэтому фотографу в руки.

Старые плёночные аппараты учили нас экономить плёнку, думать перед каждым нажанием на спусковую кнопку. В конечно итоге это приводило к тому, что фотограф задумывался над тем - что он хотел показать, что хотел сказать людям. И камера становилась инструментом для выражения эмоций, а не гаджетом.

основы

Конечно можно.

Во-первых, давай не будем сравнивать хрен с иголкой. Цифра и плёнка - это в корне разные вещи. Химическое экспонирование материала и цифровое "цветоулавливание" - принципиально разные вещи и одно из другого сделать без специальных знаний (ОЧЕНЬ специальных) не выйдет. Отсюда следует, что, во-вторых, надо не лениться учиться и переучиваться. Всё, что ты знал раньше - это не более, чем технически необходимый минимум. Надо иметь вкус, хорошее цветовосприятие, незаурядные навыки обработки фото в современных редакторах и, конечно же, современную технику и оптику, позволяющую осуществлять задуманное. А ты пока, не то что в цифрах, даже на словах не в состоянии объяснить, что тебе, в конце концов, надо. Так что тут развивать эти вопросы ни к чему без должных навыков и знаний.

Раз у тебя феноменальные знания по ФЭД-у и плёнке - пожалуйста! Затарься всем необходимым по-новой и снимай на плёнку. Это даже сейчас востребовано в кругах ценителей. И я в т. ч. тоже ценю плёночный контраст, зерно и цвета. Так что, как говорится, кто хочет, тот добьётся, кто тащит, тот напьётся.. или как-то так.

Основные знания не зависят от того, цифра или плёнка.
Не ФЕД, а ФЭД (Феликс Эдмундович Дзержинский), для того чтобы получать снимки примерно как с него, надо купить полнокадровый аппарат, поставить на него объектив Индустар-61 и потом доводить цветокоррекцией до нужного состояния. Обзор Индустар-61(убрать пробел):
https:// radojuva.com/2011/08/obzor-industar-61-lz-ms/
А у меня был "смена-символ", сейчас применяю иногда объектив Т-43 на своём цифровом кэноне, но не стремлоюсь к полному соответствию кадров со "смена-символ"

фэд - фулфрейм, а олик - дваждыкроп

каждый будет разную диафр. и выдержку и плёнку требовать.... феноменально...

На самом деле, по большому счету в цифровых фотоаппаратах добавилась третья переменная, эт iso, которое в пленочных зависело от типа пленки. Ве остальное, кроме объектива, мелочи, правда требующие изучения.

Ну, если "на том Феде мои знания - феноменальные" -- снимайте на "федю"!У меня другие камеры были, но не скажу что я феномен.

У меня два, брал у товарища третий вообще другой фирмы. Никаких затруднений съемка не вызвала.