Вопрос владельцам полнокадровых камер. Рабочий диапазон ISO.

6400 без проблем

покупай кэнон РП. СРОЧНО

6400 на Canon 5D Mark IV. Но сама идея не есть гут - свет это не только способ понизить ISO но и, главным образом, средство создания светотеневого рисунка. Поэтому купите хотя бы минимальный комплект из 2 пых с зонтами - их не сильно напряжно таскать с собой. Ну или пару LED панелей - это еще более компактный вариант.

Покупка Nikon D4s,или Nikon D500 решит вашу проблему.
Подумайте над покупкой своего светового оборудования, как предложил Black Climber.

Во-первых, понятие "ужасные шумы" у каждого своё. Всё зависит от придирчивости и безглазости.
Во-вторых, шумы зависят не только от исо, но и от освещения, цвета обстановки, однородности поверхности и т. п. В-третьих, смотря на чем смотреть. Если смотреть на 720p мониторе, то c Canon 5d mark III даже на исо 12 800 не будет видно шума. Видишь, сколько факторов. Всё это сильно влияет даже на субъективную оценку зашумлённости кадра.
Покупка полного кадра ради высоких исо - это бред. Всё равно будешь снимать такие же фото с низким ДД, и не включать голову. Это не выход. Проще свет нужный докупить.
Или ты хотел полный кадр за сорокет найти б/у-шный какой-нибудь и снимать на тот же самый дешманский плтинник или типа того?

Короче ты понял. Надеюсь. Такие непродуманные меры не спасут твоё мероприятие от фиаско.

Со штатива съёмка интерьера не так сильно зависит от освещения.

Камер навалом и у всех высокая рабочая чувствительность разная: старые модели ограничены 800-3200, а современные недавнего выпуска вполне себе выдают чистую картинку на 6400-12800.
Однако есть старички типа Никон д700, д3 - они ещё лет 10 назад выдавали хорошенькую картинку на 6400 только в настоящее время может детализации не хватить - 12 мп не так уж и много оказывается.

Это больше от поколения матрицы зависит, чем от размера (хотя для получения одного и того же результата с точки зрения SNR можно считать, что полнокадровая матрица позволяет увеличить ISO в 2 раза (т. е. на 1EV) по сравнению с кропом). Опять же, ответ зависит от желаемого пиксельного размера результата. Я стараюсь на своей старой полнокадровой Sony Alpha DSLR 900 больше ISO 400 не использовать. Иногда снимаю на Sony A7RII, там практически не задумываясь можно выставить ISO 1600. Те условия, которые Вы описали, ограничивают Вас не только по освещённости, но и по свету, и правильным ответом (к тому же, экономически более целесообразным) могла бы быть покупка дополнительных моноблоков и насадок, а не нового фотоаппарата. Во-первых, тогда Вы собственный свет сможете использовать не только в этих двух студиях, во-вторых, в студиях станете куда более свободными при использовании света. У меня был опыт, когда я в арендованную студию приходил со своим светом, администрация только рада -- их оборудование целее, а деньги те же.

Nikon D750 - автоISO 12800 и снимаю всё подряд, и днём и ночью.

Присоединяюсь. 6400 даёт вполне терпимый результат.

А купить светосильный объектив вы не думали? Например 50 1.4 хватит для большинства студий. Тем более перед покупкой ФФ аппарата вам надо иметь оптику для него. Иначе совсем труба!

лучше задуматься о покупке импульсного света и ходить в студию со своим светом.. результат будет лучше, чем задирать исо на любой камере.

У каждой ФФ камеры разный уровень шумов. Все зависит от того какой уровень тебя устроит. А вообще люди покупают дополнительные осветительные приборы в первую очередь.