Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Стоит ли брать новичку Nikon Coolpix P1000 ?

Вообще никогда в жизни не держал фотоаппараты в руках, хочется снимать красивейшую природу в моём городе. Подойдёт ли для новичка Nikon Coolpix P1000 ?
HDR, 4K, фото-видео, большой зум, всё что я хочу. Может есть более дешёвые аналоги ?

Цель у меня только одна - добиться максимально реалистичного качества фото/видео, чтобы было как в реальной жизни (человеческого глаза) или даже лучше))
Наталья Смоленская
Наталья Смоленская
5 714
Конечно подойдет для новичка, но чтобы добиться реализма нужно брать среднеформатную камеру и оптику дорогую за пару лямов
Владислав Иванов
Владислав Иванов
94 333
Лучший ответ
...стоит... можно даже планеты пофоткать.... сразу купите надежный штатив но носить его надо всегда...
DS
Dima Scherkasov
91 890
Купи - чего не купить. Только не строй иллюзий.
Кирпичеобразная мыльница будет издали шибать на ...зеркалку, с которой она даже на одной полке не стоит. Мизерная матрица не даст тебе воплотить в жизнь твои творческие задумки.
Екатерина Дорофеева
Екатерина Дорофеева
84 577
Посмотрите Panasonic Lumix DMC-FZ1000 c 1" матрицей.
Aydin Esirkepov
Aydin Esirkepov
50 382
Нет не стоит.
Лучше купить Panasonic FZ1000 если есть склонность к "фотоохоте" то есть к съемке крупным планом удалённых объектов.
А для пейзажа, портрета, стрит фото и тп будет хорош Panasonic LX100
Айжана Усенбекова
Айжана Усенбекова
85 196
Если хотите фотокамеру именно такого класса (Всё в одном) посмотрите на Panasonic Lumix FZ1000
ТЧ
Татьяна Чернышова-Чернова
92 940
Tomiris|7182| Shokanova. Спасибо за рекомендацию Panasonic Lumix FZ1000. Нам очень приятно.
Тебе кучу денег деть некуда?? Мелкоматричную, по-сути "мыльницу" хочешь купить? Да нахрена оптический зум 125x !! Ты телескоп хочешь купить? Ты его на таком зуме не удержишь без тряски и не сфотографируешь без смаза. У меня отличный ультразум Canon SX50 HS с 50-ти кратным зумом и двойным стабом, и то на 50 уже трудно. ИМХО, больше 50-ти не надо, и даже 50 дофига. Качество фото же тоже страдает от того, чем больше зум. Я бы сейчас однозначно взял себе (имея бабки) - Panasonic Lumix DMC-FZ1000 II ( https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-panasonic-lumix-dc-fz10002/628854014 ) - матрица гораздо больше и лучше + объектив светлый шикарный Leica! Даже не думай о мелкоматричном телескопе. Canon PowerShot G3 X тоже вариант неплохой (имхо), но оптика темнее, чем у FZ1000 ( https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-powershot-g3-x/12733207 )
Если уж с маленькой матрицей и большим зумом, бери Canon PowerShot SX70 HS ( https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-powershot-sx70-hs/187376286 ) - очень неплохой аппаратик с более чем достаточным зумом (денег ещё останется прилично на что-нибудь)
АТ
Алена Туголукова
33 963
что бы ты ни взял, никакая камера за тебя снимать не будет. И вот все эти сопли - "красивейшую природу", "добиться максимально реалистичного качества фото/видео, чтобы было как в реальной жизни (человеческого глаза) или даже лучше" должен уметь делать ты сам. Камера просто тупая железка. Поэтому нужно в первую очередь работать над мозгами. Получать знания, учиться ежедневно.
Вася Лондон
Вася Лондон
33 599

Похожие вопросы