У меня фотокамера Canon EOS 600D, ей уже девять лет, покупал в 2011 году, сразу после выхода модели. В принципе, она меня устраивает - я же не профессиональный фотограф, а любитель. Но хочу сменить, просто потому, что 9 лет)
Имеет ли смысл взять полнокадровый аппарат? бюджета хватит только на самые дешевые - 6D, или 5d старой версии (какой-нибудь, mark 2)
Или не зацикливаться на полном кадре, и взять хороший кроп например, 80 или 90D (опять же, объективы менять не придётся)?
Просто многие говорят, что в силу своей донности и ультра-нубства, я разницы не увижу) так ли это?
Также буду благодарен за советы по другим маркам. Не обязательно canon, рассмотрю любой. Бюджет 120 за body.
Но основной вопрос по полному кадру! Нужен ли?
Заранее спасибо!
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Уважаемые товарищи фотографы, прошу вашего совета.
120 тыр хватит только на старый ФФ?? Ну я предложил вам отличные варианты новых камер за примерно столько, понимая, что 120 это 120000 руб.
Я бы купил ФФ - Canon EOS 6D Mark II ( https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-6d-mark-ii-body/1729075891 )
Canon EOS 6D Mark II: неделя с экспертом ( https://pixel24.ru/obzori/view/id/235 )
Разница со старым кропом будет сильно заметна при съёмках с рук в условиях плохой освещённости, ночного города и пр.. При соответствующей хорошей оптике картинка с ФФ будет объёмней и воздушней.
Либо Nikon D610 или D750 - у них матрица ещё лучше и рабочие ISO c выше Кэнона
Либо беззеркальную ФФ Canon EOS R ( https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-r-body/174209889 ) - очень интересная камера ( https://4pda.ru/2020/03/31/369758/ )
Если на кропе остаться, то берите последний от Canon, там уже всё более-менее Canon EOS 90D ( https://dp hotoworld.net/publ/testy_i_obzory/obzor_canon_eos_90d/6-1-0-1024 ) и обязательно прикупите хороший штатник Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-70mm-f-2-8-4-0-dc-macro-os-hsm-new-contemporary-canon-ef-s/10405114 ) заместо 18-135 - качество картинки (рисунок) будет заметно лучше и интересней.
Ну из кропнутых беззеркалок могу ещё несколько интересных моделей посоветовать, например Fujifilm X-T3 Kit ( https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-fujifilm-x-t3-kit/184559357 ) - прекрасная камера с отличной матрицей и функционалом.
Только обязательно с китом Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS ( https://prophotos.ru/reviews/15802-bolshoy-test-ob-ektivov-fujifilm-fujinon-xf-18-55mm-f2-8-4-r-lm-ois ), с ним дороже, но это шикарный китовый объектив
Я бы купил ФФ - Canon EOS 6D Mark II ( https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-6d-mark-ii-body/1729075891 )
Canon EOS 6D Mark II: неделя с экспертом ( https://pixel24.ru/obzori/view/id/235 )
Разница со старым кропом будет сильно заметна при съёмках с рук в условиях плохой освещённости, ночного города и пр.. При соответствующей хорошей оптике картинка с ФФ будет объёмней и воздушней.
Либо Nikon D610 или D750 - у них матрица ещё лучше и рабочие ISO c выше Кэнона
Либо беззеркальную ФФ Canon EOS R ( https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-r-body/174209889 ) - очень интересная камера ( https://4pda.ru/2020/03/31/369758/ )
Если на кропе остаться, то берите последний от Canon, там уже всё более-менее Canon EOS 90D ( https://dp hotoworld.net/publ/testy_i_obzory/obzor_canon_eos_90d/6-1-0-1024 ) и обязательно прикупите хороший штатник Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-70mm-f-2-8-4-0-dc-macro-os-hsm-new-contemporary-canon-ef-s/10405114 ) заместо 18-135 - качество картинки (рисунок) будет заметно лучше и интересней.
Ну из кропнутых беззеркалок могу ещё несколько интересных моделей посоветовать, например Fujifilm X-T3 Kit ( https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-fujifilm-x-t3-kit/184559357 ) - прекрасная камера с отличной матрицей и функционалом.
Только обязательно с китом Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS ( https://prophotos.ru/reviews/15802-bolshoy-test-ob-ektivov-fujifilm-fujinon-xf-18-55mm-f2-8-4-r-lm-ois ), с ним дороже, но это шикарный китовый объектив
Ответьте самому себе на вопрос: что именно вас перестало устраивать в вашей камере? Это поможет принять правильное решение.
покупай кэнон РП
Понятно, что за 9 лет камера надоела и хочется новизны, это естественно. Не естественно то, что за 9 лет вы не сумели для себя понять, а что же вам нужно! :-0
...разницу с дорогим кропом можно не заметить а с ФФ другое дело
А он нужен вам этот пресловутый полный кадр? Судя по тому, что вы все девять лет владения 600д обходились одним 18-135мм. вам не аппарат менять нужно, а купить объективы.
Если всё устраивает, то "Но хочу сменить, просто потому, что 9 лет" это глупость.
В фотографии результат определяется
- квалификацией фотографа
- качеством и адекватностью сюжету используемой оптики
- и только в третью очередь камерой.
Хотите лучшего результата, учитесь и приобретайте качественную оптику сообразно своим потребностям, а не страдайте "хотелкой" сменить камеру.
Камеру будете менять, когда в старой что то конкретно будет не устраивать и при выборе новой именно из этого и будете исходить.
И надо иметь ввиду
- слухи о радикальных преимуществах полного кадра сильно преувеличены маркетологами и их жертвами. Да полный кадр имеет свои плюсы, но имеет и свои минусы. Приобретать его следует тогда и только тогда, когда Вы понимаете почему Вам нужен именно полный кадр, какие свои задачи Вы не можете решать без него.
- затраты на оптику для полного кадра больше
- система (и камера и объективы) и больше и тяжелее, что не всегда хорошо для любителя.
Вам тут здраво советуют подумать о оптике, хорошей светосильной и адекватной приоритетным для Вас сюжетам.
Если всё таки "хотелка" чешется на новую камеру (а я считаю, что удовлетворение своих желаний это вполне себе весомый аргумент, в конце концов для того и живём), то с бюджетом в 120 тысяч я бы смотрел не на старые фулфреймы, а на Pentax KP с хорошим зум объективом "штатного+" диапазона фокусных, что то вроде
Pentax KP + Объектив HD Pentax DA 16-85mm f/3.5-5.6ED
Pentax KP + Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC HSM Contemporary ( для Pentax K)
Есть ещё одно но, поскольку Вы за 9 лет так и не подумали о приобретении каких то объективов, то весьма вероятно, что адекватным выбором для Вас будет вовсе не системная камера, а хороший современный полнофункциональный компакт или тревел-зум, что то вроде Panasonic LX100 или Panasonic FZ1000.
В фотографии результат определяется
- квалификацией фотографа
- качеством и адекватностью сюжету используемой оптики
- и только в третью очередь камерой.
Хотите лучшего результата, учитесь и приобретайте качественную оптику сообразно своим потребностям, а не страдайте "хотелкой" сменить камеру.
Камеру будете менять, когда в старой что то конкретно будет не устраивать и при выборе новой именно из этого и будете исходить.
И надо иметь ввиду
- слухи о радикальных преимуществах полного кадра сильно преувеличены маркетологами и их жертвами. Да полный кадр имеет свои плюсы, но имеет и свои минусы. Приобретать его следует тогда и только тогда, когда Вы понимаете почему Вам нужен именно полный кадр, какие свои задачи Вы не можете решать без него.
- затраты на оптику для полного кадра больше
- система (и камера и объективы) и больше и тяжелее, что не всегда хорошо для любителя.
Вам тут здраво советуют подумать о оптике, хорошей светосильной и адекватной приоритетным для Вас сюжетам.
Если всё таки "хотелка" чешется на новую камеру (а я считаю, что удовлетворение своих желаний это вполне себе весомый аргумент, в конце концов для того и живём), то с бюджетом в 120 тысяч я бы смотрел не на старые фулфреймы, а на Pentax KP с хорошим зум объективом "штатного+" диапазона фокусных, что то вроде
Pentax KP + Объектив HD Pentax DA 16-85mm f/3.5-5.6ED
Pentax KP + Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC HSM Contemporary ( для Pentax K)
Есть ещё одно но, поскольку Вы за 9 лет так и не подумали о приобретении каких то объективов, то весьма вероятно, что адекватным выбором для Вас будет вовсе не системная камера, а хороший современный полнофункциональный компакт или тревел-зум, что то вроде Panasonic LX100 или Panasonic FZ1000.
На сегодняшний день лидер является Sony / ни один другой производитель и близко не приблизился к качеству картинки, количеству продаж и рейтингу этих камер .
Если кроп, то линейка sony alpha 6000, 6300, 5500, 6400 и 6600 / Если полный кадр то идеальным будут a7, a7ii, a7iii . Лично я снимаю больше видео, поэтому у меня а6600, качеством фото тоже очень доволен . sigma 56mm 1.14. выдает клевую картинку. как и 30мм как и 16 мм сигма. Все знакомые профи снимают на а7iii, если приоритет фото. (больше света, круче боке) Я бы советовал Вам посмотреть в сторону а6400 . изумительный автофокус и хорошая картинка в связке с сигмой 30мм 1.4. будет просто пушка . (Примеры моих работ фото прикрепил )

Если кроп, то линейка sony alpha 6000, 6300, 5500, 6400 и 6600 / Если полный кадр то идеальным будут a7, a7ii, a7iii . Лично я снимаю больше видео, поэтому у меня а6600, качеством фото тоже очень доволен . sigma 56mm 1.14. выдает клевую картинку. как и 30мм как и 16 мм сигма. Все знакомые профи снимают на а7iii, если приоритет фото. (больше света, круче боке) Я бы советовал Вам посмотреть в сторону а6400 . изумительный автофокус и хорошая картинка в связке с сигмой 30мм 1.4. будет просто пушка . (Примеры моих работ фото прикрепил )




лучше купи объектив, вот у тебя ща какой?
Сергей Борисенко
Самый простой. Зум 18-135.
Возьмите Canon G5X II. Очень достойный аппарат по качеству картинки + размер.


Для полного кадра к бюджету для боди добавьте ещё 1500$ хотя бы на один приличный штатный зум.
Если и менять, то на беззеркалку, чтобы ощутить на что были потрачены деньги
Если и менять, то на беззеркалку, чтобы ощутить на что были потрачены деньги
Купите 24-70 2.8 второй версии и не комплексуйте.
Смена камеры только из-за возраста смысла не имеет. Но раз за столько лет не смогли сформировать требования к камере, то можно идти по другому пути: показать несколько своих снимков и несколько из тех, какие хотите получать (на чужих примерах). Тогда со стороны подскажут, что именно не хватает.
нормальный у тебя/вас фот.
https://www.youtube.com/watch?v=XFncHWMuWX0
найди 10 отличий.
как говорил вин дизель, Не важно что у машины под капотом, самое главное - кто сидит за рулем!

https://www.youtube.com/watch?v=XFncHWMuWX0
найди 10 отличий.
как говорил вин дизель, Не важно что у машины под капотом, самое главное - кто сидит за рулем!

Suria Thomson
фото шакальное, без мелких деталей, конечно по нему ничего не видно
Разница между СОВРЕМЕННЫМИ кропами и фулфреймами заметна только профессионалу и то при детальном рассмотрении. В общем переплачивать ...ну я не знаю, по мне лучше взять объектив хороший. В общем берите то, что по душе, объективы ваши от 600D вполне перекинете на указанные вами кропы.
Похожие вопросы
- Господа студийные фотографы, прошу Вашего внимания! (+)
- Фотографы! Нужен ваш совет! 50mm f/1.8 или 40 mm f/2.8?
- Уважаемые господа Фотографы! Можно ваше мнение по поводу такого фотоаппарата -
- Всем привет!) Очень прошу вашего совета, хочу купить canon eos 600D.
- уважаемые фотографы, нуждаюсь в Вашем совете.
- Уважаемые свадебные фотографы, хелп ми!:)
- Уважаемые фотографы, прошу помощи...
- Какой зеркальный фотоаппарат Canon вы посоветуете для начинающего фотографа? Ваши советы и отзовы
- Фотографы,очень нужен ваш совет!
- Дорогие ребята - Фотографы! Мне нужен ваш совет!
Обязательно изучу все предложенные модели, но главное я понял - Необходимости в полном кадре нет.
Возьму, скорее всего, EOS из той же линейки, но новую модель. За эти годы, все равно, много доработали, вай-фаи, сенсорный экраны, 4к, и еще десяток новшеств - не говоря о мегапикселях). Да и, как Вы верно заметили, принцип удовлетворение от новой вещи никто не отменял)
Объективы тоже возьму на заметку, давно смотрел на широкоугольный с большой диафрагмой, теперь точно куплю!
Спасибо!