Что лучше выбрать б/у Canon 80D или новый Nikon Z50?

Давайте разберёмся
В фотографии результат зависит от
- квалификации фотографа
- качества и адекватности сюжету используемой оптики
- и только в третью очередь от камеры
То есть первое, что целесообразно сделать, это объективно оценить свою квалификацию и разобраться чего именно Вам реально не хватает для её повышения. Нужна ли на Вашем сегодняшнем уровне ситемная камера или целесообразно остановиться на хорошем полнофункциональном компакте с немаленькой матрицей и качественной светосильной оптикой.
Второе, если всё таки "хотелка" давит на приобретение системной камеры, то плясать надо от оптики. Решив вопрос какая именно и для каких целей Вам необходима. Надо понимать, что "пара средненьких зумов" это дурной вариант.
Решение о приобретении системной камеры следует принимать тогда, когда у Вас есть четкий план по приобретению оптики, Вы знаете какие объективы Вы будете покупать, для каких задач и почему именно эти, а не другие.
Не следует забывать и о том, что дьявол в деталях. Все современные камеры не плохи, но каждая имеет свои более сильные и более слабые стороны, подбирая камеру следует и это учитывать, где и как она себя проявит. То есть учитывать надо и то, что именно Вы собираетесь снимать, как, в каких условиях и тд.
Что касается Вашего конкретного вопроса.
Мне не кажется осмысленной покупка для фото Z50 цена завышена, а его сильные стороны окажутся не востребованными.
Смотрите, изучайте классику
Nikon D7200, Canon 80D, Pentax KP, K3II, K70

Если видео не интересует, то зеркалка будет удобнее, но как Никоновод, посоветую Nikon D7200 (или 7100, практически равнозначно).

...80D назвать старым как то неловко вполне приличный ..большой парк оптики нет проблем с мануальными стеклами с М42....я за него...

Canon 80D - модель 2016 года, это еще никак не старый аппарат
Если к нему есть пара зумов, голосну за него

Обе камеры имеют одинаковые параметры: HDMI, HDR фото, WiFi, Автофокус видео, Видео 1080@25p, Видео 1080@50p, Видео 720@25p, Вспышка, Микрофонный вход, Поворотный экран, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Сменный объектив.

Canon 80D лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Аккумулятор (снимков) (на 220%), Верхняя ЖК-панель, Выход на наушники, Глубина цвета фото, Динамический диапазон (на 10%), Интервалометр, Матрица (на 8%), Минимальная выдержка, Стаб для фото, Х-синхронизация.

Nikon Z50 лучше по следующим параметрам: Камера моложе (на 3 года), Бесшумный режим, Вес камеры (на 62%), Видео 4K@25p, Видео HD 120ps, Максимальное ISO (на 9%), Предел дифракции F/ (на 14%), Серийность (на 57%), Стаб для видео, Фокус пикинг.

В итоге, Nikon Z50 лучше на 7%.
============
g-foto.ru/dva.acti.1111-227-752.html

Ну так купи любую доступную по цене ЗЕРКАЛКУ Nikon и цепляй какие угодно объективы, хоть родные, хоть советские

Если брать, то Canon 6D. Довольно дешево можно найти хороший аппарат. Если кроп, то Canon 70D можно и хороший объектив.

Так если не интересует видеосъемка, то нет смысла брать кропы для видео. Зачем ты их рассматриваешь, непонятно.
Лучше возьми полный кадр 6D или 5Dm3 и стекло одно под твои нужды. Дальше будешь парк стекол расширять. Это гораздо лучше кропа с китом.

Бери Canon 5D m2 это примерно 35к рублей за хорошее состояние + EF24-70 f4 L примерно 35к на авито за хорошее состояние... потом по необходимости еще докупишь объективов. Плюс полного кадра, помимо лучшего качества, в том, что хорошие объективы делают именно под полный кадр. Их конечно и на кроп можно ставить, но в пересчете на кроп, эквивалентное фокусное будет создавать неудобство.

голосую за 80d

За 65 можно взять не уставший 5д3 и 24-105 эльку. И эт обудет полный кадр

80д не так далеко ушёл от 60д, который стоит от 10тыс на вторичке, лучше полный кадр купите.

Лучше взять топовый зум-объектив или пару топовых фиксов+ простая камер. чем дорогущая тушка+ посредственный объектив.
Можно вообще посмотреть 5D mark 2 и 24-105 или 24-70 найти второй версии