Разве такое может быть?! Сanon 6d mark 2 vs Сanon r6

Пишут приблизительное количество кадров.
Я на беззеркальной Sony A7III с концерта выношу около 1.5-2к кадров. При этом, даже на неоригинальном аккумуляторе остается еще порядка 20-30% заряда.
А тот же самый сайт утверждает что заряда аккумулятора хватает всего на 610 кадров.

На самом деле НОАБОРОТ - Сanon 6d mark 2 (1200 кадров) vs Сanon r6 (380 кадров) и теперь все встало на свои места, так и должно быть (у Сanon r6 непрерывно работают один или даже два монитора и прожорливый процессор, а у Сanon 6d mark 2 не работает ни одного монитора, а поцессор только в момент съемки).

Обе камеры имеют одинаковые параметры: HDMI, HDR фото, WiFi, Автофокус видео, Бесшумный режим, Видео 1080@25p, Видео 1080@50p, Видео 720@25p, Интервалометр, Микрофонный вход, Минимальное ISO, Поворотный экран, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Сменный объектив, Стаб для видео.

Canon 6D II лучше по следующим параметрам: GPS, Аккумулятор (снимков) (на 135%), Верхняя ЖК-панель, Глубина цвета фото, Матрица (на 30%).

Canon EOS R6 лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Камера моложе (на 3 года), 4K фото, Cубдискретизация 4:2:2, USB type-C, Вес камеры (на 28%), Видео 10 бит, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео HD 120ps, Видео Log-формат, Выход на наушники, Две карты памяти, Динамический диапазон (на 28%), Зебра, Максимальное ISO (на 27%), Минимальная выдержка, Предел дифракции F/ (на 13%), Серийность (на 257%), Стаб для фото, Стаб по 5 осям, Фокус пикинг, Х-синхронизация.

В итоге, Canon EOS R6 лучше на 48%.

конечно ведь результаты кадров показаны при самых оптимальных условиях а тогда зеркалке питания надо только на несколько секунд собственно съемки, когда беззеркалке нужно тратить батарею на работу дисплеев

Включаете электронный затвор и количество кадров возрастает, особенно при интенсивной съёмке.
Если Вас интересует ещё и видео, надо забыть про Кэнон, т. к. кэнону надо продавать свои кинокамеры, видео в фото камерах мыльное.