Посоветуйте фотоаппарат и объектив начинающему фотографу!

У меня всего 2 вопроса
1. что фотографировать
2. где фотографировать
если портрет и универсал - хватит обыкновенного китового объектива (18-55), с которым продают большинство камер. Он стоит до 10000

Если нужен зум - тогда ценник начинается с 18 тысяч, но хороший зум стоит от 50 тысяч

Обратите внимание на эту камеру https://prophotos.ru/reviews/21666-nikon-d780-test Не дешёвая, но явно очень хорошая. Это вам будет с очень большим запасом на вырост.

...вам повезло - у вас есть друг, который предоставит свой аппарат для первого знакомства.
не нужно надеяться, что за одинаковую цену удастся выбрать какой-то особенно качественный аппарат.
профессионал подбирает аппаратуру, которая себя окупит за сезон.
любители бывают богатенькие и бедненькие, но нужно понимать - не все фотозадачи продавливаются баблом. то есть - нет гарантий, что попрут шыдевры на 100т объективе.
предоставленный довольно мыльный кадр "сделан" постобработкой...

я купила зеркалку canon 550d за 16 тысяч и объектив портретник за 5 с чем то тысяч и этим обхожусь пока для съемок в быту. дорогие объективы покупать не планирую

Высокое техническое качество фотографий стоит дорого, намного дороже чем игровой ноутбук, однако, высокое художественное качество фотографий не стоит никаких денег вообще, оно живет в голове фотографа, но правда все равно имеет цену: это годы жизни потраченные на обучение и обретение навыков. Поэтому ваше мнение о том что нужно выбрать правильный фотоаппарат - ошибка. На самом деле начать можно с чего угодно, даже с того телефона который есть у вас прямо сейчас. Начинайте учиться и если обучение будет иметь какой-то прогресс, то и техническую часть вы будете подтягивать постепенно, по мере осознания её необходимости...

...поищите в нете фото с китов на те же Canon и Nikon...можно постараться и с этим поработать при наличии определенных навыков...

Это фото сделано телевиком, например этим никкор 55-300 тот же Никон д5200https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_nikon_d5200_2038645497?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

...посмотрите на топовые компакты, за 20 тыр можно взять б/у Sony RX 100 со светосильной (1,8!) оптикой Zeiss - ни одна зеркалка за эти деньги близко не сравняется

Не нужен Вам ни зеркальный, ни беззеркальный системный фотоаппарат, ни с дешевым, ни с дорогим объективом. Пока Вам более всего подойдёт хороший полнофункциональный компакт, с немаленькой матрицей и качественной светосильной оптикой.
Panasonic LX100
Sony RX100 V
Canon G9 X mark II

качественную картинку может дать и объектив за 10ку, если найти такой хороший образец и научиться использовать его все плюсы и минусы.

но фотография вообще - хобби для богатых, тут дороги все новинки и супер крутотени, и чем новее и круче тем дороже в геометрической прогрессии.

сапоп традиционно дешевле собрать для новичка у нас в рф, кропнутая камера и светосильный полтинник 1.8 и вот уже можно снимать хорошие фотографии

можно обзавестись примерно таким же набором от никон он будет чуть дороже

можно обратить внимание на олимпус - там камеры симпатичнее и компактнее и носить их удобнее, но оптика с которой получаются хорошие фоточки не так многообразна и стоит приличных денег как и на другие камеры, вот только альтернатив дешевых там меньше как и распространенности техники

можно взять фуджифильм но там опять дорогая оптика при симпатичных компактных камерах.

либо вспомнить про пентакс и их плотно собранные зеркалки часто в которых есть влагозащита за меньшие деньги в сравнении с камерами кенон или никон

у сони с дизайном камер совсем все пошло не в ту сторону и с ценами на родную оптику беда но как и в случае со всеми беззеркалками всегда можно снять что-то ламповое на советскую стекляшу за 500 рублей.

то что в примере - можно снять фотоаппаратом начальным и китовым стеклом, ни особого размытия ни сложного света ничего сверх сурьезного.

зеркалка однозначно не нужна. огромная тяжелая и тд. топовый компакт если просто таскать или беззеркалка. если развиваться, то это смена оптики, тогда однозначно беззеркалка. смотрите на олимпус панасоник фуджи и сони, на все камеры полно обзоров в сети, как и на их оптику. на беззеркалках сони есть фича - пикинг, все мануальные объективы наводятся на резкость по контрастному ореолу играючи, как по мне то сони некс 6 если недорого, если деньги есть то сони а 6000 и выше, оптику так же по бюджету. мануальная недорогая минольта за недорого вам в помощь

Начните с выбора объектива. Самый оптимальный для красивой картинки Canon 85 1.8. Еще варианты YONGNUO LENS 100mm F2, Canon 50 1.8 STM, Canon 40 2.8 STM, Canon 24 2.8. Когда определитесь с фокусными, подбирайте любую тушку подходящую по цене.

Полностью согласен Y.Nine, лучшие варианты для новичка
Panasonic LX100
Sony RX100 V
Canon G9 X mark II

Шедевральность фотографии иногда бывает не в её качестве, а в изображённом сюжете ...

В руку у всех всё по разному ложится. Вам может Никон больше понравится по хвату и эргономике. Мне вообще Sony A SLT больше всего в руку ложатся, после них никакую камеру держать не хочется. И да, Nikon D5300 значительно лучше Canon 700D почти по всем важным фотографическим параметрам. Матрица у Никонов гораздо лучше (динамический диапазон, глубина цвета), и особенно в плане "шумов" на высоких значениях ISO (причём Никон лучше не на чуть-чуть, а в 2 !! раза). А Вы судя по всему интересуетесь съёмкой ночью, поздним вечером или в помещениях. Купите Nikon D5300 Kit и к нему объектив Nikon 50/1.8G ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-50mm-f-1-8g-af-s-nikkor/7776350 ) - будет получаться примерно так, как на ваших примерах, а со временем даже лучше.
P.S. Nikon D5200 может даже лучше, чем D5300 (в D5200 матрица стоит от Toshiba) - цветопередача и скинтон (тон кожи) лучше. И стоит подешевле.
P.P.S. Canon 200D или Canon 250D кстати тоже очень хороший вариант для девушки, они примерно наравне с Nikon D5300. Объектив тогда Canon 50 1.8 STM.

Вам понравится Кэнон 200Д или Кэнон 250 Д в белом корпусе

На голову она круче не может быть, ценовой диапазон примерно один. И при прочих равных картинка будет примерно одинакова, визуальная разница может быть только в цветах. Остальное будет заметно только при 100% рассмотрении фотографии. Просто использовались разные объективы, и чем дороже объектив, тем он лучше дает картинку, есть даже объективы выше 500 000 рублей.
Я же использую Canon 250D+Canon 24 мм F/2.8 (вот ещё полтинник собираюсь прикупить в скором времени). Для моих задач хватает более чем.

то есть, вы считаете, что качественный объектив менее достоин хорошей цены чем игровой ноутбук для дегенератов?

в этой жизни нет ничего одновременно качественного и дешевого.

можно снять хорошо даже со средничковым объективом
при небольшом бюджете как вариант canon 700d + родной полтинник