Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой объектив взять третьим?

Добрый день, вечер, утро, есть D5200, и Sigma 17-70 2.8-4.0, Nikon 50mm 1.8G.
Занимаюсь портретами. Очень хотелось бы светосильный зум 24-70 2.8 на замену 17-70, иногда вечером не хватает, резкость не всегда устраивает, но по деньгам не подходит, ближайший вариант 85mm 1.8G, бюджет 30 т. р., но чего-то сомневаюсь, может есть другие варианты, когда захожу в магазин глаза начинают резатся от количества стёкол и все предметы в доме становятся прозрачными, а любые цифры до 300 или дробные до 4 мелькаются разными объективами в глазах. Стоило бы остановиться на 85мм, или подобрать что нибудь другое?
Рассматриваю б\у и новые варианты.
Денис Гладков
Денис Гладков
9 101
Портрет и 30 тыров на D5200 85mm 1.8G, без вариантов
А Sigma 17-70 2.8-4.0 у Вас какая, старая или новая "С"?
Если Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary, то от добра добра не ищут, альтернативные "штатные" зумы где то тысяч от 70.
Для портретов ещё можно на вторичке поискать
Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM (DX)
Nodir Mirzaev
Nodir Mirzaev
98 009
Лучший ответ
Денис Гладков Да, именно тот сигмыч который вы указали. Брал я фотоаппарат вместе с сигмой на вторичке у свадебника, сигмыч пережил хороший путь. Если вы говорите от добра добра не ищут, наверное я ошибся по поводу него, хотя на минимальных фокусных расстояниях он отлично работает.
Насчёт 50-150 интересно, посмотрю.
Денис Гладков Кстати, решил написать в эту ветку комментариев, всё таки нашёл 50-150 2.8 на вторичке, искал неправильно. Стоит на 10т. р. дешевле чем 85, лучше взять 50-150, или всё таки 85? Дырку всё равно на 85 буду в теории прикрывать, другой вопрос резкость.
А так, я смогу и на 50 2.8 нормальный портрет сделать, на 85 выкрутить, а если что сделать 150мм портрет с большой компрессией фона, очень сложный выбор.
...за 3000 бу Вега 12Б (90mm f\2.8)+адаптер Nikon-Pentacon six
Айтжамал Ибраева
Айтжамал Ибраева
51 207
Денис Гладков Рассматривал советские объективы в магазине, был готов купить, продаваны говорили ни вегу ни гелиос, мол фокусируются они не на всём расстоянии, да и у не всяких есть фокусировка электронная вообще
Конечно для портретов купите 85mm 1.8G.
АН
Анара Нурмамбетова
79 380
А резкость чем не устраивает. что портерты излишне резкие и или что фокусировка неточная? Пишу как фотолюбитель, просто при слишком большой резкости может дойти до того, что портреты будут нуждаться в ретуши. что крайне нежелательно. А так ведь есть ручной фокус. А по фокусному расстоянию ваши имеющиеся вполне подходят. оба. и кстати. какой вам больше нравится?
НП
Наташа Паздерина
91 852
Zakir Kaharmanov Что вы привязались к резкости. Вы попробуйте снять с излишней резкостью потом трындите. Просто понятия не имеете, другие объективы не видели, а советы раздавать вы мастак. Вы их хоть потрогали бы....
А резкостью он недоволен скорее из-за того что в ГРИП не попадает при открытой диафрагме.
Sigma 85mm.f =1.4 DG HSM Art.
Сергеи Рауш
Сергеи Рауш
96 054
а как же телевик хотяб на 200 для портретов в полный рост? На природе например. Кайф) Я бы его взял)
Vitea Vlas
Vitea Vlas
85 355
Денис Гладков Уходить на 15 метров от человека и общаться по рации?))
продать весь этот хлам и купить фф
Владимир Юрцев
Владимир Юрцев
61 350
Денис Гладков Даже на б\у фф не хватит, разве что кеноновский, только кто мне даст денег ещё и на оптику?
ФФ я считаю не столь обязательным для меня в данный момент.
85 будет хорошо как продолжение для вашей Сигмы. Я бы еще обратил внимание на Sigma 50-100/1.8 DC HSM Art и Sigma 18-35мм f/1.8 DC HSM Art.
ЕК
Елена Карева
46 118
Nodir Mirzaev Эта история совсем не пр 30 тыров :-(
Денис Гладков Вы мне предлагаете продать весь мой комплект ради одного из этих стёкол?)
85mm 1.8G
Владимир Шумилов
Владимир Шумилов
42 589
Возьмите в аренду и попробуйте
GH
G?l?at Hojieva
32 159
Денис Гладков Стоимость аренды не щадящая к сожалению
24-70 конечно хорошо, но дорого. Самый возможный вариант 85мм1.8.Он тебе понравится. Полтинник и рядом не валялся.
Марианна Жукова
Марианна Жукова
2 864
Денис Гладков А почему и рядом не валялся, могли бы объяснить пожалуйста если дело не в компрессии фона, не знаю как правильно сказать, надеюсь вы поняли.

Похожие вопросы