Ктонть юзает графический планшет для обработки фото? Стоит покупать или нет? Если стоит то какой?

...если есть навыки любительские рисования, планшет не помешает.
в то же время ни один из знакомых художников, восторгаясь самими возможностями, не был доволен механикой процесса - кисти рук привыкли к другим движениям и отклику на мазки...

Юзаю в основном для рисования, но и для обработки тоже. Чем больше площадь - тем естественнее движение руки, тем легче привыкать, легче рисовать. По моему - стоит, НО не раз видел в сети стоны типа: "уже пол года мучаюсь с ГП, ничего не получается, все линии кривые, идут не туда"... откуда нам знать, может быть вы из этих? :-/

У меня дочь художник, есть большой планшет, активно использует для рисования, но для ретуши фото не использует.
Но у каждого свои привычки.

Не знаю . Каждому свое. Народ говорит - классно. Но моя рука лежит только к родной мышуле. Планшет - это рисование. Рисовать - это его предназначение. Как вы понимаете, при чем здесь фото... а ни при чем

Я использую планшет. Стоит ли покупать Ваш -- не знаю. Общее место -- нужно покупать Wacom, достаточно самой младшей модели, но у меня нет опыта с другими производителями -- вполне возможно, что за меньшие деньги Вы получите не худший (а то и лучший) продукт. Некоторым принципиальна реакция на наклон пера, но я не видел, чтобы кто-то из тех, кто занимается ретушью фотографий эту возможность использовал, я тоже не использую, но у меня и без наклона руки кривые, я очень плохо и неуверенно рисую.

Для ретуши фотографий большой планшет неудобен, оптимален размер примерно A5 или A6 (зависит от размеров дисплея Вашего монитора). Все движения происходят "от кисти", а не "от локтя", как у художников. Кисть по поверхности большого планшета перемещать неудобно. Мне когда-то подарили на день рождения планшет A4, им оказалось пользоваться очень неудобно, в то время как A6 -- в самый раз.

Программное обеспечение Wacom -- полное г. Очень много ошибок, и приходится эти ошибки и способы их обхода изучать и запоминать, и с ошибками мириться, это неудобно, но все так делают. По крайней мере, на Mac'е имеются ошибки, которые не исправляют годами. Если Вы работаете в одной программе Photoshop, у Вас на компьютере ровно 1 пользователь, Вы не пользуетесь другими устройствами графического ввода (или пользуетесь крайне мало) и Вы с каждым обновлением внимательно читаете страничку, которую ведёт Adobe, посвященную проблемам с планшетом, то можно относительно беспроблемно пользоваться, иногда драйвер будет подвисать, и нужно будет переподключать планшет. На Linux'е поддержка гораздо лучше и без ошибок (а Windows у меня нет, поэтому не знаю). Если программ у Вас много и графических сессий на одной машине открыто много, то количество бессмысленных знаний о том, как заставить программы функционировать с планшетом, кратно возрастает.

Экран на планшете (Cintiq) -- это очень круто (видел), очень удобно, но -- конские деньги. Решайте сами. У меня сейчас на столе лежит обычный самый дешевый Intuos Pro S. До этого был (и остаётся сейчас в запасе) маленький Bamboo, тоже почти самый маленький.

Использовать беспроводное (Bluetooth) подключение выглядит заманчиво, но реально пользоваться им нельзя -- слишком большая задержка. Наверное, можно себя приучить, но ретушер работает быстрыми короткими штрихами, и действия на планшете и на экране компьютера очень сильно рассинхронизуются. У меня не получилось ретушировать с использованием Bluetooth. Кроме того, в густонаселенных офисах эфир в диапазоне 2.4GHz очень сильно забит, и работать становится невозможно и по этой причине.

Разные типы поверхностей и разные типы перьев -- это очень важно для художников. Для ретуши, на мой взгляд, избыточно. Для начального уровня -- тем более.

В дешевых моделях перья неудобные (по хвату), сильно стачиваются, царапают поверхность. Совсем дорогих моделей у меня не было, но специалисты (и обладатели флагманских моделей) говорят, что там с этим всё значительно лучше. Сменные наконечники дешевых перьев относительно быстро расходуются, с этим придётся смириться (или настраивать планшет на среднюю (по умолчанию) или более высокую, чем средняя, чувствительность, это экономит наконечники, но уменьшает точность работы). Кроме того, есть такая пикантная проблема. Изготовитель по примеру Apple придумал добавлять в пластик перьев парфюмерную отдушку, особенно в дорогих моделях. Не всегда количество этой отдушки соответствует здравому смыслу, и есть партии, где перья просто отчетливо пахнут кошачьей мочой, причем запах этот переходит на пальцы и не отмывается (такого уж наше восприятие всяких мускусных смол). Знаю людей, которым попались такие перья, и сочувствую им. У меня просто слегка пахнет цветами черемухи и запах почти не переходит на пальцы. В общем, имейте в виду такую проблему.

Использую, иногда, удобно, как раз до сих пор и пользуюсь мелким вакомом. Для ретуши большего и не требуется, а вот если рисовать и т. д., то уже да, лично мне даже эмки маловато.