Есть ли какой-то приоритет при выборе камеры для пейзажной фотографии?

Чисто теоретически выиграет камера с максимальным динамическим диапазоном и глубиной цвета (из перечисленных это будет Nikon), но практически, визуально, разницу не разглядеть. Пейзаж это технически простой вид съемки, никаких других способностей от камеры не требующий, кроме хорошей матрицы. Размер её имеет значение - чем больше тем лучше. Защищенность от погоды хорошо, но не обязательно. И конечно оптика - она решает, она оооочень важна! Однако, хороший, великолепный... и даже прекрасный пейзаж с художественной точки зрения можно снять и на телефон, потому что на ПЕРВОМ месте в этом деле - личность фотографа. Вот кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важен в пейзаже!!! Итого: берите любой фотик, не заморачиваясь из тех которые просто понравились и СРАЗУ к нему в комплекте берите штатив - обязательный аксессуар в пейзажной съемке.

Если не брать ночную съёмку, то хорошие пейзажи можно делать даже на телефон или на недорогую мыльницу. В пейзажной съёмке гораздо важнее умение фотографа оказаться в правильное время в правильном месте.

А ещё (сейчас в меня полетят тапки) в наше время мощное оружие пейзажиста - это квадрокоптер. Возможно, есть смысл задуматься о покупке именно его, если приличный телефон или какая-то камера у вас уже есть.

Как и при любом выборе, приоритет это здравый смысл и адекватная оценка своих потребностей и возможностей.
Полный кадр, я бы смотрел на Pentax K-1
Кропы Fujifilm X-T4, X-S10, Pentax KP, Olympus OM-D E-M5 II, III
Но, плясать надо от оптики.

Как написано в книжке, для пейзажа необязательно иметь спецоборудование, однако в то же время есть нерекомендуемая для пейзажа аппаратура.
Не рекомендуются для пейзажа автоматические фотоаппараты, в которых нет ручной настройки фокусировки и экспозиции. Но сейчас во всех аппаратах (кроме совсем уж дешёвых "мыльниц") есть и ручная фокусировка и режим М.
Также пишут, что для серьёзных съёмок все же рекомендуется полнокадровый аппарат, а почти для всех видов пейзажа достаточно иметь всего 2 объектива: 28-85 мм и 85-200 мм.
И ещё пишут что для большинства случаев на полнокадровый аппарат для пейзажа вполне достаточно объектива 50 мм.

Я бы лучше подумал о соответствующей задачам оптике.

Именно для пейзажки лично я бы брал Sony A7RIII, а лучше сразу Sony A7RIV. Там и матрицы имеют нужное разрешение для пейзажей, и динамический диапазон отличный (кстати, Nikon закупает матрицы у Sony на большинство своих камер). A7RIV ещё и клеить панорамы умеет автоматически, и помимо 60 родных мегапикселей через функцию Pixel Shift выдает снимки в 241Мп.
Круче этого только среднеформатные камеры для самых профессиональных пейзажников, типа Phase One XF, FUJIFILM GFX100 и подобные.

Ну конечно, нужно выбирать самую большую матрицу. самый широкий диапазон... Но, поскольку у вас наверняка кроп, то стоит задуматься об объективе.

приоритетов нет, смотрите на стоимость объективов
если у вас бюджет небольшой то я бы смотрел бы в сторону кенона, так как объективы по стоимости чуть ниже в сравнении с конкурентами - это в дальнейшем большой плюс

Для пейзажа имеет значение штатив. Нужен самый толстый т. к. самый устойчивый.