Посоветуйте дешёвый ширик с А-байонетом.

Если именно широкоугольный, то вижу такой выбор из недорогих:
1. Совсем дешевый (и на полный кадр), но ничем не примечательный -- Minolta AF 28/2.8.
2. Если хочется шире, то есть очень недорогой Sony DT 11-18/3.5-5.6, только имейте в виду, что на большинстве камерах с этим объективом встроенный экспонометр довольно существенно врёт. И вообще объектив очень неудобный.
3. Ну и есть совсем копеечный DT 18-70, который (относительно других китов) очень неплох, если прикрыть диафрагму.

На мой взгляд, ни один из этих объективов для пейзажа не очень. Я вообще полагаю, что снимать пейзаж обязательно на широкоугольник -- это распространённое заблуждение, пейзаж можно снимать на объектив с почти любым фокусным расстоянием. Для пейзажа есть ещё недорогой Minolta AF 35/4 из вообще замечательной серии /4, но я не знаю, сколько такой объектив нынче стоит -- вряд ли больше единиц тысяч рублей.

Чем короче фокусное - тем сильнее перспективные искажения, тем меньше картина похожа на то, что вы видите глазами и это требует учета и особенного подхода к съемке широкоугольных сюжетов. ПОЭТОМУ рекомендую взять самый короткий из тех что предлагает Александр Безруков, а то вы можете не понять ЧЕМУ же вам нужно учиться, если возьмете что-нибудь из 24 - 35мм.
Замечания о том, что пейзаж можно снимать хоть на 400мм объектив справедливы, но как ни крути, а широкоугольные сюжеты всё-же царствуют в пейзажной фотографии. :)

Нет такого.
Однако, если Вы учитесь снимать пейзажи, то заодно научитесь и тому, что для хорошего пейзажа широкоугольный объектив вовсе не является предметом первой необходимости.
Вот посмотрите на совсем не супер широкоугольную Minolta MINOLTA AF 17-35 F/2.8-4 (D)
https://ru.35photo.pro/items/Minolta+MINOLTA+AF+17-35+F2.8-4+D_i3404/