Насколько правдиво утверждение, о "глючности" работы процессоров Rayzen программах от Adobe ?

> Насколько правдиво утверждение, о "глючности" работы процессоров Rayzen
> в программах от Adobe (вылеты из программы),

Правильно: Ryzen. Утверждение неверно. Предположу, что оно берёт корни из реальной, но очень давней проблемы с программами Adobe на Хакинтоше, запущенном на процессорах AMD K8 и K10. Процессоры в той проблеме не виноваты.

> Вопрос касается именно работы на time line и работе с эффектами.

Тут важнее GPU и то, правильно ли этот GPU охлаждается.

> И правдиво ли утверждение, что процессоры Intel более стабильны и
> профессионалы предпочитают их чем райзен..

Утверждение ложно. Долгое время процессоры Intel были мейнстримом по многим причинам (главные из которых -- производительность в абсолютных единицах на флагманских моделях серверных процессоров и большая ориентированность производителей ПО на эти процессоры). Сейчас обе причины потеряли актуальность.

... это гнусная ложь и инсинуации конкурентов. Если вы будете использовать системные требования от производителей программ, например, на сайте Adobe, то всё будет хорошо

Именно работы на time line используется видеокарта ,если у тебя 8 Гб ОЗУ какой процессор не ставь адекватно работать не будет и т.д. и т.п.

Всё дело не только и не столько в процессоре. Всё дело в том, что Rayzen используют "самые умные и экономные", так же они экономят и на всем другом, памяти и тд. Зачем платить больше. Ну а в результате, закономерно, имеют вместо компьютера глюкодром.

У меня райзен 7. Никакних проблем не обнаружено. Впрочем, это может быть ошибка выжившего )))

Нормально работают.

Процы всегда брал Intel, и никогда не жалел. Бери Intel Core i5-12400F LGA1700, 6 x 2500 МГц - отличный и не сильно дорогой.
https://market.yandex.ru/product--protsessor-intel-core-i5-12400f-lga1700-6-x-2500-mgts/1498189449

У меня процессор райзен. Видеокарта нвидиа. Премьер работает нормально. Глюков нет.