Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой мягкорисующий объектив вы порекомендовали бы новичку, увлекающемуся старой фотографией, на кроп с матрицей APS-C?

Олег Боженко
Олег Боженко
85 890
Мягкорисующая оптика, к сожалению, любит большие размеры проекции. И с этим ничего не поделаешь. Так что, честно говоря, затея сомнительная. Более-менее приличная мягкорисующая оптика есть на средний формат, отличная есть на большой формат.

Тот же Kenko SF скорее нерезкий, чем мягкий. В таком случае, просто купите приличный (ЭТО ВАЖНО!!!) фильтры Softon. Лучше сразу пару разных номиналов. Эффект в сочетании с современной оптикой как бы не лучше. Ну и монокли можно рассмотреть, если резкость не интересует. Там картинка даже воздушнее.
Александр Шишкин
Александр Шишкин
90 772
Лучший ответ
Олег Боженко kenko MC SOFT 85 f/2,5 именно мягкорисующий по всем канонам, тут большая разница с нерезким и большая разница с низкоконтрастным.
А большой или средний формат - не так важно, всё равно с мелкого формата увеличивать и диаметр диска сферических аберраций учитыается при увеличении.
Олег Боженко по моноклям - у них надо делать слишком узкую диафрагму, чтобы избежать "мыла", в итоговом изображении. а это потеря света со всеми вытекающими последствиями.
...Вега 12Б
Марина Копецкая
Марина Копецкая
59 926
Новичку, вообще, не нужна ни мягкорисующая, ни какая другая специальная оптика.
Новичку надо УЧИТЬСЯ снимать нормальные качественные (как технически, так и изобразительно) фотографии. В муз школе учат играть на классических инструментах, в худ школе классическому рисунку и живописной технике. А осмысленные изыски это потом и осмысленными они получаются у тех, кто овладел классикой на достаточно хорошем уровне.
Ирина Орлова
Ирина Орлова
59 004
Валерий, мы вроде бы с вами как-то говорили об этом и пришли к выводу, что мыло (любое) можно делать и в фотошопе или любом другом редакторе, у которого есть такие фильтры. Причём делается это несложно.

Новичку, увлекающемуся старой фотографией, я бы посоветовал сразу снимать на плёнку. Если уж и долбаться, то по-честному и с азов.
В противном случае лучше взять обычный портретник 85 f/1.4 и радоваться. Потому, что обработать это можно как угодно потом. А вот вашим Кенко нормально уже не снимешь.
Наталья Карнаухова
Наталья Карнаухова
50 362
Олег Боженко Не помню, что говорили, помню, что я тут предлагал 2 снимка обычный и с мягкорисующим объективом и предлагал из 1 сделать 2, и ни у кого не вышло.В частности дело касается специфического "свечения" вокруг бликов.
Ну как пример - съёмка с маленькой глубиной резкости, программная имитация ведь тоже не будет совсем уж идеальной. а мягкорисующая оптика гораздо сложнее светосильной.
Валерий, мне кажется ы уже давно не новичок
СР
Светлана Рябчук
73 675
Олег Боженко Да вот понимаете, к примеру я как-то купил дешёвую китайскую скрипку, но так её и не освоил на уровне хотя бы 2 класса обычной детской музыкальной школы. То есть вот так как играют обычные (не гении) мелкие дети я и близко не сыграю.
https://youtu.be/ZTG8mKt1pUw
всему надо уделять много времени, на фотографию я много времени не трачу
Ирина Орлова И не фотограф
Зачем вам это нужно? Снимайте что-то современное
Вячеслав Николаев
Вячеслав Николаев
1 036
Олег Боженко По факту если сравнивать снимки на кроп сделанные резким и мягкорисующим объективом, то снимки с мягкорисующим распечатанные в нужном размере выглядят мягче, естественнее. ближе к снимкам, снятым на крупный формат.

Похожие вопросы