Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Посоветуйте камеру для подводной съемки

Рекомендаций по модельному ряду будет масса (и каждая по-своему субъективна) . Поэтому я сначала остановлюсь на ключевых моментах.

1)
Решите для себя, планируете ли Вы просто плавать с маской у поверхности или планируете в том числе иногда дайвинг. Если дайвинг интересует, про амфибии забудьте (они до 5-10 метров максимум) . Особенно друзья ругались на текучесть амфибий-олимпусов.

ИМХО и без дайвинга лучшие снимки делаются с подныриванием - так что обладатели амфибий рискуют превысить предельную для фотика глубину.

Аналогичные соображения касаются недорогих герметичных пакетов – они не очень надежны и рассчитаны на малую глубину, а топить дорогой аппарат никому не хочется.

Поэтому рекомендую сразу искать комплект "фотик+бокс".
Но учтите: модельный ряд быстро устаревает, и найти на давно приобретенный фотик бокс ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Разве что б/у, но такие покупки чреваты: старенький бокс может подтекать (например, через какую-либо кнопку, которая нажимается нечасто) – и я бы не рискнул.

Так что если решитесь брать бокс на свой IXUS – не слишком медлите.

2) мыльница или зеркалка
Преимущества зеркалки Вы не сразу почувствуете. Съемка через видоискатель под водой покажется неудобной, т. к. между глазом и видоискателем остается подмасочное пространство - информация о кадре неточна. Так что все равно в 99% случаев будете снимать «в режиме мыльницы» по жк-дисплею.

Опять же цена бокса на зеркалки высока (хотя есть "неродные боксы", цена на них порой не дороже 20000 руб, но я все равно бы не рискнул топить Ваш Никон) .

3)
В настоящее время в России есть МАССА боксов на серии Canon.
Реже попадаются (обычно в наличии 2-3 варианта) боксы на Fuji, Sony, Nikon, Olympus На заказ же из-за бугра можно получить бокс на аппарат любой фирмы, но в России «рулит» ассортимент к Canon. Лично я многие годы снимаю Canon-ами и доволен.

Из мыльниц и универсалов сегодня есть масса неплохих вариантов. В первую очередь я бы рекомендовал "аппарат на вырост" Canon Powershot G10 (около 18000 сейчас) + бокс (около 8600), который выбрал для себя. Он и как наземный неплох.

Кроме него у Canon масса более дешевых вариантов (уложитесь в 10000-15000 за комплект) , которые для начала вполне подойдут. Вы же понимаете, что половина публикуемых фоток - заслуга фотошопа, а не фотоаппарата. ;)

Привожу для несколько своих фото с дешевенького старого Canon Powershot A95 (комплект с боксом уложился в 350 долларов) .







В комментариях кое-что поясню про технику съемки, т. к. первое время проблемы фото будут скорее касаться техники съемки, а не фотоаппарата. Если что пишите – охотно помогу. И в альбомы заглядывайте – пока выложил только работы с мыльницы. Удачи!
Ольга Белоусова
Ольга Белоусова
2 184
Лучший ответ
Галия Тонтекова Алексей спасибо!
Снимать собираюсь преимущественно на глубине 15-30 м, уже пришел к выводу что "амфибии" ой как далеки от это глубины.
Буду искать кейс под Кенон.
Еще приглянулась такая вот игрушка www.waterproofcameras.com/cgi-bin/commerce.cgi?preadd=action&key=SS06581, только прайс неслабый, функционал конечно больше приспособлен к подводной сьемке (на иксусе никаких приоритетов нет, по сути полный автомат, боюсь даже представить какие выдержки он будет ставить).
есть у Кэнона специально для таких как ты, по моему без всякого "бокса" в пределах 400 у. е. , посмотри на фирменном сайте, голубого цвета.
Могу посоветовать Пентакс с режимом Аквафото и Аква видео- очень удобный фотоаппарат для подводной ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ фото- и видеосъемки. Снимаю таким Подводный Мир Красного моря, получается, по- моему, неплохо.. .





Будут вопросы- пиши- расскажу, что знаю.. .
Самал Толепбергенова Отличные фотографии.
Галия Тонтекова А ссылочку можно?
Это который Pentax Optio S12 aqua?
Спасибо