Может ли матрица меньшего размера быть чувствительнее матрицы бОльшего размера?

Чуствительность пиксела зависит от материала, ширины pn-перехода и напряжения. Теоретически можно чустветельность развивать до 1 фотона на переход, но высокая чуствительность это и высокая зависимость от тепловых шумов, они пробивают переход с таким же успехом как и фотоны, и это зависит от чистоты материала перехода. Баланс между этими 2-мя вещами и есть основная задача производителя. Прогресс на месте не стоит. )))

ИМХО, с этой проблемой поможет разобраться статья "Разумно о фото - 2009" Михаила Афанасенкова:
http://www.afanas.ru/ROF/rof0.htm

Матрицы действительно с каждым годом становятся всё лучше и современнее.

К тому же, чувствительность матрицы бессмысленно рассматривать без учёта шумов...

размер матрицы не всегда характеризует качество аппарата. Скорее даже совсем не характеризует. Это как ЖК монитор - разные типы матриц по-разному обеспечивают цветопередачу, контрастность, скорость срабатывания и т. д. Так и здесь. Кроме того после некоторого кол-ва пикселей качество получаемого изображения не так сильно увеличивается, как увеличивается размер получаемого файла

нуда, все таки нанотехнологии на марше.

конечно может

Конечно может.
В современные мыльницы лепят iso 6400 и по 10-12 мегапикселей на крошечной матрице. Но от этого всего толку никакого.
Исо выше 400 на мыльнице - это песдетс.. . Всё это лепят чтоб народ покупал. Для большинства главный параметр - мегапиксели, и попробуй скажи что это не так.. .
А что касается прогресса, так он есть. Матрицы одного и того же размера, с одним и тем же количеством мегапикселов, но одна на древнем ФА а другая на современном - это разные матрицы и конечно же на современном матрица будет получше.

да

у каждой фирмы есть свои особенности матрицы (интерполяция Байра - процесс создания, смешивания цветов) у кого то ярче, насыщеннее и наоборот...