Кино и театр

вы смотрели фильм с Мэлом Гибсоном знаки 2002 года как он вам

Олеся Сайко
Олеся Сайко
2 181
идиотство
Вадим Маликов
Вадим Маликов
51 677
Сегодня даже смешно вспоминать (особенно если знать, что "знаки" на полях - это грандиозный розыгрыш двух англичан, получивших за него альтернативную Нобелевскую премию) , с каким благоговейным интересом тогда воспринимался и смотрелся этот фильм!
от же ж! Гибсона люблю, а вот этот фильм еще не видела...
Евгений Мороз
Евгений Мороз
7 538
нормальный фильм. Его актёрская игра спасает. если бы не эти актёры...
Артём Дроняк
Артём Дроняк
6 120
нудно.. . в конце фильма просто уснула...
y chestno govory ojidala luchshego ot etogo filma
Rohila Qasimova
Rohila Qasimova
2 575
Немножко трудноват а так нормально пойдет на досуге посмотреть.
От участия в этом фильме Гибсона я ожидала большего.... а фильм, на мой взгляд, так себе! Американцы любят себе накаркать что-нить.... накаркали же террористические акты, получили.... так что, надеюсь, с пришельцами этого не произойдет.... как-то жить еще хочутся... .
Хотя Гибсон, ьез сомнения, красавчик и один из моих любимых актеров...:)
смотрела....ну так себе....мне с Гибсоном больше нравится "чего хотят женщины"
Хороший фильм, особенно, если его смотреть в кинотеатре. Держит в напряжении. Особенно мне понравилась рука из-под двери :)
зачем 2 раза одну и ту же тему делать?!
ничего особенного
Имхо, ФУФЛО!
олная лажа, я бы этот фильм не разрешил бы вообще показывать в прокате, один из идиотских фильмов, Мэл Гибсон сам гуманоид, поэтому и был в главной роли
Один изсредненьких фильмов. Ничего хорошего. Игра актёров на слабенькую троечку. Технологии - не максимальные. Сюжет банален и прост. Звёздный фактор - не очень. Игрового мира практически нет, что крайне губительно влияет на фильмы таких жанров. Фильм практически недотягивает до уровня 3-х звёзд. Спасибо за внимание.
Мне вроде понравилось, ну кому как