А вот персонажи Фарамира, капитана Гондора, и Денетора, наместника Гондора.. (вопрос внутри..)

Не помню нащёт всего но по книге Денетор и был мудрым похожим на мага а вот нащёт Фарамира- актёра бы с Арагорном ролями поменять...

ну знаеш...таков взгляд режессера!или честно,разЪясни вопрос,!!

Молодец!Хорошее наблюдение!Я тоже посмотрев фильм после прочитанной книги несколько удивился!Отлично заметил!

А насчёт персонажей могу ещё добавить, что они в принципе сильно перезаточены, чтобы соответствовать голливудским шаблонам. Кому это нужно - непонятно, но все типажи описываются парой эпитетов, не больше:Арагорн - гордый, крутойЭомер - менее крутой, но более гордыйАрвен - крутая, но переживаетЛеголас - душка, классныйГимли - смешнойСаруман - подлый, хитрыйГэндальф - добрый, мудрыйФродо - гламурный страдалецСэм - преданныйФарамир - позитивныйну и т.д.Я бы двух неплоских персонажей назвал:Голлум - потому что шизофреник :)Боромир - потому что крутой и гордый, но имеет отличное от других мнение о всеобщем благе.Да, все, положительные герои думают об одном всеобщем благе: когда все плохие будут уничтоженыУ отрицательных героев всеобщее благо своё, но у всех так или иначе связано с владением Кольцом.Ещё отличное мнение об общем благе имеет Древень, т.к. ему в сущности плевать на всеобщее благо, лишь бы лесных пожаров было поменьше :)Кстати, сама возможность однозначного разделения героев на плохих и хороших говорит о слабых типажах и плоской модели взаимоотношений. Даже Денетор по фильму - однозначно отрицательный тип.

че делать, кассовость, тупость сценариста, и ваще забей, главное книгу им не переписать

Стандартный вариант-фильмы уродуют книги