Книга или фильм?

Большие надежды (Great Expectations). (По роману Чарльза Дикенса). Фильм смотрел до того, как читал книгу. Потом после прочтения пересмотрел. И то и другое произведение ставлю на одну полку. Нужно и читать и смотреть. Бойцовский Клуб (По роману Чака Паланика). Сценаристом был сам Паланик, поэтому фильм получился отличным. Книгу тоже читать в обязательном порядке. Побег из Шоушенка (По роману Стивена Кинга). Книгу, имхо, можно не читать (Хотя я именно с нее в свое время начал Кинга). Фильм превзошел книгу.

Книга или фильм зависит от восприятия самого человека. Есть люди, так творчески воспринимающие книги, что им точно кино не надо. Они сами себе режиссеры. А я много людей знаю, которые кино любят больше книг, по причине отсутствия воображения, да и желания читать порой. Я книги ставлю впереди кино, безусловно. Но есть по Куинси "Прямая и явная угроза" очень неплохо. И экранизация Джейн Остин "Гордость и предубеждение" последнее получилось.

Я не могу прочесть всех ответов, поэтому выражу свое мнение. Если этот фильм уже упомянут в огромном количестве ответов, то прошу меня извинить! Есть ТОЛЬКО ОДИН фильм, который превзошел книгу! Это "Собачье сердце"!!! Это бесспорно и однозначно! Более великолепной игры актеров я не видел! Булгаков, думаю, был бы очень доволен этой экранизацией! Спасибо, если добрались до моего ответа.

"Бег" по Булгакову. Читалось с трудом, а смотреть этот фильм могу безконечно.

ответов очень много...боюсь повториться...но думаю стоит посмотреть и почитать Властелина колец (фильм лучше, особенно 3 книга/серия), Зеленую милю (тут трудно выбрать) и конечно Собачье сердце (тоже трудно что-то выбрать, в фильме игра актеров неподражаема, а книга- содержит иной контекст)

Фильм, даже самый-самый, никогда не превзойдет книгу. Относиться к этому можно по разному, но это - объективная истина. Все дстаточно просто: читая книгу Вы создаете в своем сознании, воображении, СВОИ образы, САМИ осмысливаете опиываемые события, одним словом, САМИ работаете, воспринимаете, переживаете, думаете... А в фильме, как бы гениально он не был сделан, Вы воспринимаете все через замысел режиссера, точку зрения оператора, понимание артиста... А их замысел, точка зрения, понимание может и не совпадать с Вашим... Во-вторых, можно ли в полном объеме раскрыть, например, "Войну и мир" за 4 серии по 1,5 часа? Я совсем не против экранизации литературных произведений, просто воспринимаю их как очень или не очень хороший конспект, причем не свой...

Ворошиловский стрелок, фильм однозначно лучше!

Знаешь, я просто счастлива от того, что столько!!! людей думает так же, как и я!!! Читает народ, слава тебе госп....

master i margarita

10 негритят классный фильм, хотя книгу не читал

пираты карибского моря я читал статью и говорят что ни мимика джонни депе ни глаза прихлопа не передадутся в книге это надо видеть.
так же шерлок холмс и дертаньян и три мушкетера

film Meet Joe Black

Видишь ли, милый друг, какая штука - литература и кино совершенно разные виды искусства. Это ты и сама (или сам) понимаешь. Кино - это в первую очередь диалог и видеоряд, навязанный режиссёром - возьми, например трагедию Шекспира "Ромео и Джульетта". По нему поставили два фильма - Франко Дзефирелли в традиционно классическом стиле и Баз Лурман с Ди Каприо совершенно не меняя шекспировского текста в современном стиле. Есть и варианты, типа киномюзикла "Вестсайдская история" Ричарда Уайза, получившяа в своё время 10 Оскаров. Если за книгу берётся талантливый режиссёр, он обязательно привнесёт что-то своё, а не будет слепо и тупо перекладывать книгу на плёнку, как это делают бездари. Но есть и исключения. Например по книге Стивена Кинга "Зелёная миля" был поставлен потрясающий одноимённый фильм. Книга передана страница за страницей. Сам Стивен Кинг признал эту экранизацию лучшей из всех по его произведениям.

"Жестокие игры". Снят по книге "Опасные связи" Шодерло де Лакло

фильм "Жестокие игры" по мотивам романа Шадарло де Локло "Опасные связи"
Фильм оболденный! Честно!!!

и не разубеждайся-книга по-любому ЛУЧШЕ!! ! хотя, попробуй посмотреть и почитать "Бойцовский клуб" Чака Паланика. здесь фильм, во всяком случае, не хуже книги

Сначала книга, а только потом -- фильм!!!

сколько ни сравнивал - крига однозначно лучше фильма

"Анжелика" Книгу обожаю!! ! А вот фильм не смотрела, не хочу разочароваться... Если кто-нибудь видел фильм, поделитесь мнением...

На ум приходят всякие глупости, а если серьезно относиться к тому, на что действительно стоит обратить внимание, то наверное....Книга "Умножающий печаль" Георгия Вайнера, намного отстает от экранизации, кстати, очень советую посмотреть, это того стоит!...Потом, если захотите, поделимся мнениями....)) С уважением. Надежда.

Бывает так, что ФИЛЬМ лучше!!! Например "Секс в большом городе" Филм забавный, а книгу читать невозможно. Полный тупизм.

Лучше сначала для ознакомления прочитать книгу, а потом смотреть фильм. Но не наоборот!

"Мастер и маргарита",

сейчас пыталась вспомнить какой же фильм мне показался лучше книги, обычно все бывает наоборот и вот пожалуйста класика хоррора - книга Брема Стокерра Дракула, меня скорее разочаровала , чем порадовала, я с трудом ее заставила себя прчитать, а вот фильм Снятый Френсисом Кополлой восхитил и увлек...

посмотри фан-фан тюльпан или римские каникулы самое оно

Конечно "Война и мир".

Почитай книгу В. Каверина "Два капитана" и посмотри фильм "Два капитана" Я в восторге!!!!

не,книга всегда лучше!даже комиксы лучше их экранизации!

по настроению...

Единственный фильм, который точно не хуже книги - это "Парфюмер" по роману Зюскинда))

Книга лучше филма. Можно попробовать посмотреть сначала фильм.

И я согласна с nappy - Молчание Ягнят - книга много лучше фильма! А вот книга 12 стульев....Прочитала после фильма, была в шоке, какую едкую и гадкую, просто ядом сочащуюся сатиру в книжке хорошие люди превратили в замечательный, светлый, музыкальный и ничуть не потерявший смысл, фильм! ( ко всем 3 экранизациям относится)

серия книг про "Гарри Поттера"

Спасибо за вопрос. Всё что можно было привести в пример, уже другие написали. Поэтому просто спасибо, потому что мне тоже интересна эта тема.

Fight Club для меня однозначно лучше книги. Хотя Паланика очень уважаю

К сожалению, не знаю фильма лучше книги, поэтому предпочитаю сначала читать

Книга и фильм совершенно разные вещи!! ! И сравнивать их нельзя!

Увы отбрось надежду всяк, хотя по концовке- возможно- сердца трех.

качество фильма, конечно же будет зависит от режиссера, и если режиссер толковый, то кино не будет простым переносом книги на ленту, а будет ДРУГИМ произведением. например, есть фильм "заводной апельсин" (кубрик) и книга (берждесс). в общем-то оба сильных произведениея, и то и другое вызывает злобу, негодование, где-то жалость, и под впечателением остаешься еще очень долго. но в кино кубрик естесственно добавил свое, и концовка и даже смысл получается различным, поэтому нельзя сказать, что лучше - нужно посмотреть и прочитать.

Лучше всего сначало прочитать книгу а потом и фильм посмотреть... .
Алые паруса...

И то и другое. Стивена Кинг - мастер.

"Гордость и Предубеждение"Джейн Остин, но смотреть надо не новую версию, а старую английскую Саймана Лэнгтона (это фильм для романтиков),Лолита однозначно лучше фильм, чем книга!!!!Бойцовский клуб, гораздо интереснее книги. Но читать все таки интереснее))))))

ia neznaiu. ia chetaiu ne ochen horosho i filmi mne interesnei

Бумер потому как книги не существует

Джен Эйр - Шарлотта Бронте.
Крестный отец, тоже хороший!

V for VENDETTA

По-моему Бойцовский клуб Паланика. Но фильм все равно не лучше, просто и не хуже. Оставляет очень приятное впечатление. Сначала читала книгу, потом смотрела фильм. Фильм - все именно так, как я себе и представляла. Хотя конец в фильме и в книге разный. В книге мне понравилось больше. всем советую - не пожалеете

Нельзя сравнивать книгу и фильм. Это разные вещи. Иногда просто невозможно уместить книгу в фильм: слишком много бесценных деталей. Иногда режиссеру удается раскрыть то, что глубоко скрыто в книге и доступно не каждому - хвала такому режиссеру. Но это уже вопрос не качества произведения, а мастерства творцов. Есть хорошая и книга, и фильм. "Гамлет". Фильм советский, разумеется. Со Смоктуновским. Или "Война и мир".

Попробуй прочитать книгу написаную начиная с XI по XVIII в.в. до начала XIX в. а потом посмотреть экранизацию. Уверена фильм покажется интересней. Например: Книги Вальтера Скотта., Легенда о Короле Артуре.,Робин Гуд итд. А, с современниками не получится разрушить мнение, если только книга совсем плохая.

Сериал "Место встречи изменить нельзя", снятый по мотивам произведения братьев Вайнеров "Эра Милосердия". По-моему, фильм превзошел книгу. И все благодаря незабываемой игре Высоцкого!!!.Спасибо за интересный вопрос, заставивший призадуматься )))