Что следует делать первым читать книгу или смотреть фильм по ней, и почему

Мне кажется читать книгу. а потом смотреть фильм. потому что потом идёт сравнение.. иногда в книге интереснее написано. чем показывают.

Фильм. Почему-то после книги обычно полюёшься на фильме. Почти всеегда так

Наверно лучше прочитать, чтобы при просмотре фильма ругаться "А вот тут это убрали", " А вот здесь это урезали"))

читать книгу, чтобы лучше понять смысл и чувства героев

читать- однозначно. полностью передать литературу как фильм никогда не получится

Кино лучше смотреть и не читать, зачем зрение портить?)))) )

Если есть время и возможность, то я читаю книгу, потом смотрю фильм, чтобы убедиться, что режиссер сделал акценты на то, что понравилось и мне.

Наверное сначала книгу почитать следует, потом фильм посмотреть. Всё-равно книга от фильма отличаться будет, какие то сцены из книги понятны будут, а какие то фильм передаст)))

сначала фильм, потом книгу читать, в книге само по себе все интересней написано, а после фильма читаться будет ярче)

Прочитать книгу, посмотреть кино и потом еще раз прочитать книгу для полного анализа и сопостовление фактов.

Сначала прочесть книгу конечно.... а потом смотреть фильм и сравнивать))) потому, что в фильмах многую информацию урезают, а иногда и меняют вообще

Сначала посмотри фильм, потом книгу прочитай, а можешь наоборот, просто поступив таким образом ты станешь читать больше книг, ибо автор и режиссер 2 разных человека, у одного есть неограниченное количество бумаги и огромный простор для фантазии, благодаря которой некоторые авторы садясь за написание книги придумывают множество отступов и дальнейшего продолжения что разбивают его на большую коллекцию или серию книг (к примеру Николай Перумов с циклом "хранитель мечей" порядка 11 книг но описана огромнейшая история) . Одним словом автор не скован и может описывать все до мельчайших подробностей, к примеру мысли главного героя его чувства и переживания и он создает сшедевр, а кинематографы увы вынужденны отталкиваться от того что уже написано в книге, зажаты метражом, стоимостью съемок, оплата актеров и тому подобные "плюшки", иногда они отталкиваются и создают совершенно другой шедевр (крайне редко, но все же) вообщем фильм это урезанная книга, причем во всех смыслах подобно качеству передачи информации и ее усвоение. Для сравнения советую тебе посмотреть фильм "Я легенда" с Уиллом Смитом в главной роли и прочитать книгу Ричарда Мэтсона Я легенда 1954года, 300кб весит и читается на одном дыхании за 5-6часов практически все одинаково, но как не парадоксально, это самые разные вещи) , это 2 шедевра с одной полки. Всегда лучше читать книги, кинематограф никогда не сможет перенести ощущения от книги в кино, потому что это высший профессионализм, а кто пока не дошел до этого уровня нанимают сценаристов чтобы они писали маленькие "книги" с учетом бюджетов, времени и нервов тем самым сковывая сценариста, вот поэтому не все фильмы получаются классными и запоминающимися.