как Вы считаете, что интересней читать книгу или смотреть снятый по ней фильм

да интересно и то и другое

И там и там МОЖЕТ быть что-то хорошее. Правда идея и ЦЕЛЬ фильма (сбор денег за просмотр) часто обуславливают расхождение во мнениях. На примере Властелина Колец - там тьма несоответствий книге: некоторые непростительны, а некоторые можно понятны. Мне больше нравится книга, но и фильм добавляет новых образов.

Трудно ответить.Вообще-то книга интереснее чем фильмТак какв фильме ты уже знаешь про что этот фильм.Однако мы не думаем о том что когда нам нравится какой-нибудь фильм и хвалим его,то этот фильм сделан по сценарию.Который сам уже является книгой а в большинстве все сценарии сделаны по кнтге.МИЛЛИОНАМ ЗРИТЕЛЯМ ЭТОТ ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ ПОТОМУ ЧТО ОНИ И НЕ СЛЫшали про книгуи не читали её.Без книги первоисточника вообще нет ни одного фильма.Как правило народ эти книги не знает и поэтому массе всегда нравятся фильмы.Естественно после просмотра фильма надо обязательно найти и прочитать книгу.Это более интересно чем наоборот.многим фильм "Код да Винчи понравился так-как они не читали книгу.После фильма они прочитали книгу и она им понравилась.А когда они прочитали продолжение этой книги"Ангелы и демоны" про главного героя Ленгдона то они вообще были в восторге от Д.Брауна и сожалеют что продолжения по книге не будет из-за резкой критики.

прочитать книгу, а затем посмотреть по ней фильм.

Odnoznachno... chitat' knigu

Это смотря, какой фильм. Я всегда была уверена, что книга интересней, пока не посмотрела и не почитала "Властелина колец" Талкина. Какая не интересная и скучная книга и очень хороший фильм.

Конечно книгу-Я вот всево Кинга прочитала и была в восторге,а вот после просмотров некоторых фильмов по ево рассказам меня чуть не стошнило,снято ужасно,и половино вырезано.

фильм-это уже определённый контекст режиссёра,актёров,тогда, как книга даёт возможность что то додумать за персонаж.,Книга дёт простор воображению.

книга лучше но после книги фильм почти всегда разочаровывает

читать книгу. потом не люблю смотреть фильм по мотивам, так напортачат...

читать интереснее)))) ВСЕГДА!!!!хотя, если и книга, и фильм бездарны, то тут не поможет ни твое воображение, ни спецэффекты)

самое интересное что когда как...вот с Парфюрмером у меня получилось что я сначала книгу прочитала и была в восторге а потом фильм посмотрела и расстроилась,...а вот с Дозорами наоборот...когда снимают фильм очень многое опускают...так что нада и читать и смотреть))неважнов каком порядке

Написать свою книгу

сначала книга
потом смотришь ...насколько фильм соответствует твоему воображению)) )
описание героев, ситуаций и пр. .
это ж как новости... преподнести можно по разному!

Книга сто пудов. даже думать не надо!!!!

если ты хочешь узнать интерпритацию автора - смотри фильм
ну если интересует оригинал, то читать лучше

Па-любому КНИГУ

сначала прочитать, потом посмотреть

книги обычно интересней, но если не хватает времени на чтение - почему бы ни посмотреть фильм...

Книгу!! ! Фильмы включают в себя только фрагменты

Конечно книгу.

Говорят, что читать книгу! Я согласен! Но есть книга" Эра милосердия" и фильм " Место встречи изменить нельзя". Что интереснее, решать тебе!!!

Конечно книгу читать, потом можно и фильм посмотреть!

сначала надо книгу прочитать потом фильмец посмотреть... хотя фильм потом может не понравится....

читать книгу... из фильма половину вырезают...

Всё зависит что первым сделаешь, первый сложившийся образ обычно против последующих.

У меня по-разному. Иногда посмотришь классный фильм и хочется прочитать книгу, которая не понравится. Или читаешь книгу, а фильм - одно разочарование.

Сначало лучше почитать, потом-посмотреть.