а что вам нравится больше: читать книгу, а потом смотреть снятый по ней фильм или наоборот?

книга-фильм

По моему фильмы (кроме сериалов) делают чтобы на книги время меньше тратить. Если фильм заитерисует, тогда и книгу можно почитать.
Хотя интересно после прочитанной книги и фильм посмотреть. А сейчас по мотивам фильмов наоборот книги пишут.

Да, лучше сперва прочитать, а то так и будешь на страницах книг видеть внешность актёров.. . Да и фильмы обычно перевирают сюжет.

Согласен с Леной: Книга - фильм. Когда прочтешь, создаешь свое представление о том, какими, внешне, должны быть герои. У меня это особенно сильно проявилось, когда в юности, я читал Константина Симонова, "Живые и мертвые", " Солдатами не рождаются". Я себе не представляю главных героев этих книг Серпилина и Синцова иначе, чем их сыграли Папанов и Лавров. Просто не вижу никого, кто мог бы их так сыграть! ! Впрочем, Папанов воевал на фронте, а Лавров сумел стать органичным со своим героем. А Лопахин (Шукшин) , или солдатские образы, сыгранные Бурковым, Никулиным, Тихоновым и Бондарчуком! ? Это же магия!! ! Это ТАЛАНТ! ! Не то что кривляние некоторых, нынешних...

Нет, лучше наоборот, конечно. Сначала кино, потом - книга. Потому что кино редко снимают по плохим книгам, а кино, в свою очередь, редко бывает лучше книги, и в моем случае я получаю позитивные эмоции два раза (такой двукратный оргазм - по нарастающей!) . Сначала неплохое кино по отличному сценарию, потом - отличная литература, которая на порядок выше фильма. Без исключений - всегда проканывает!

Двоякое отношение. Сначала прочитать, потом посмотреть фильм - тогда скорее всего фильм не очень понравится, т. к. при прочтении сложились свои образы, которые зачастую не совпадают с образами в фильме. Если сначала посмотреть фильм, а потом прочитать книгу, то при прочтении будут всплывать образы из фильмов и собственное воображение забивается в угол. Так что так и не могу решить, что же лучше.

Мне вообще книги читать нравится больше. Фантазия у меня не така, как у режиссеров. Посмотришь фильм после книги и кажется - всё не так.. . Хотя и книгу после фильма читаешь, и увиденное в фильме мешает представлять себе события по-своему.. .
Поэтому выбираю или то, или другое.

Я в детстве читала книгу (Барсово ущелье) классная книга там всё так рассписано, а потом посмотрела фильм это просто ужас! Он шёл полчаса! Это был такой бред! :(

Мне нравится читать книгу. А потом, если будет снят фильм, посмотреть и его. Иногда бывает так, прочитаешь книгу и думаешь, хоть бы сняли фильм. И бывает, к счастью так, что не разочаровываешься. Фильм снят прекрасно.

книга, потом фильм... но обычно, когда смотришь фильм, сидишь и плюёшься, от того что весь сюжет переделан.. .
Тем более когда читаешь, ты сам представляешь описанный там мир и героев, а в фильме, тебе диктуют, чьё то чужое воображение...

Когда сначала читаешь книгу, иногда воображаешь, как бы могли ту или иную сцену экранизировать, каких актеров взяли бы на роли, а потом, когда видишь, уже можешь сопоставить. Так бывает, особенно когда читаешь книгу, зная, что по ней фильм сняли, но самого фильма еще не видел. Так что мне больше нравится сначала читать и заставлять думать свою "воображалку". Хотя были исключения. Например, сначала посмотрела "Место встречи", а потом прочитала "Эру милосердия". Впечатление одинаково захватывающее, одинаково талантливо.

Насчет нравится не знаю, но лично у меня выходит так: сначала смотрю фильм, и если он мне понравиться тогда с удовольствием перечитываю книгу. Что лучше? У каждого свои вкусы....

Для меня сначала лучше посмотреть фильм, а уж потом прочитать книгу. После книги не всегда интересно смотреть кино, то сюжет меняют, то финал совсем другой и часто выбор актеров не совпадает с тем, кого представлял при прочитывании книги.

а мне нравиться почитать, потом фильм посмотреть, а потом поиграть есче =))) 100%КПД

книга всегда бывает лучше фильма! редко так случается чтобы хотя не хуже смогли бы сделать фильм! а вообще мне кажется что читать с начала лучше а потом уже смотреть кино так интереснее ! :)