а вы сначала читаете книгу а потом смотрите фильм или наоборот??

мне больше нравиться сначала смотреть так как потом есть четкий образ всех персонажей и вцелом погружение в атмосферу мощнее.

По-разному. Но если я сначала книгу прочту, тог фильм не захочу смотреть. Большинство экранизаций по сравнению с книгой - полная ерунда

как получится. Фильмы после книги как-то плохо смотрятся - и конец знаешь, и все по-другому себе представляла и т. д....

если я прочитала книгу, то фильм уже смотреть не буду, т. к. видела мало действительно стоящих экранизаций. а вот если сначала посмотрела фильм, а потом узнала, что он снят по книге, то 90 процентов, что я ее прочитаю.

лучше наоборот. . а то если сначала прочесть книгу на фильм плеваться будешь..

Сначала книгу читаю, что бы сравнить их, но бывает и наоборот, так например фильм "Разрисованая вуаль" я посмотрела раньше чем почитала книгу "Узорный покров", они очень даже разные)

Лучше сначала читать. Экранизации как правило редко бывают удачными-упускается море важной информации, а часто просто меняется смысл. Примеров -тьма: роман Ричарда МАТЕСОНА "Я-ЛЕГЕНДА" и одноименный фильм не имеют между собой ничего общего начиная с главного персонажа и заканчивая главной идеей. Российская экранизация "ВОЛКОДАВА" по М. СЕМЕНОВОЙ вообще сделала из отличного произведения с яркими персонажами невнятную низкосортную поделку. А уж что кинематографисты делают с моим любимым С. КИНГОМ....

Я просто смотрю фильм )))

Сначала лучше читать)))

а я наоборот! смотрю, если заинтересует, то читаю

Наоборот, но даже если я сначала посмотрю фильм, а потом прочитаю книгу, книга все равно кажется интересней, чем фильм.

читаю, потом смотрю

Сначала книга, а потом фильм)

а я только фильмы смотрю . )))))

Бывает по-разному. Обычно, вначале читаю. Но если фильм интересный - почему бы книгу не прочитать? Это, конечно, спорный вопрос, кому-то после просмотра фильма читать не хочется, но фильмы, в основном, бывают похуже книг.