Кто смотрел фильм Фонтан какие впечатление от фильма?

мнений много....лично у меня от просмотра фильма несколько двойственное впечатление осталось...да, во многом хорошо и по картинке и по графике и актёрский состав силён...но мысли!...что хотел сказать режиссёр своей работой?!..что надо думать и делать вот так, тогда будет вот так-то?!..это не есть весьма аргументированно...по крайней мере для меня..про Нобелевскую премию товарищ конечно загнул...да,это не фильм на раз конечно...но глубинного конкретного смысла лично я, вот чтоб он близок мне по духу был-не вижу!...вероятно потому, что аспект религиозный там был скорее слишком поверхностный. Сам сюжет более чем банален....после первых 20 минут просмотра я поняла,что она умрёт...в общем...и да и нет...но просмотра безусловно заслуживает! и не однократного вероятно для многих

не фонтан

Я начала его смотреть и после 15 минут заснула. Мне было очень неинтересно и скучно. Но его досмотрел мой молодой человек и ему очень понравилось. После его рассказов, я все равно считаю, что это бред.

Мне искренне жаль и венецианских критиков и людей по какой-то причине не принявших «Фонтан» … Я бы понял, если бы среди них были люди исключительно воспринимающие лишь «Черепашки-Ниндзя» , но ведь нет… Для меня это является загадкой загадок!

Откровенно одноразовые нынешние «300 спартанцев» уже через пару месяцев никто и не вспомнит, да что там, оскароносные «Отступники» лягут на полку не намного позже… Однако, если все же о кинематографе 21 века будут вспоминать как об одном из искусств этого времени, непременно, в числе первых, я уверен, будет значится «Фонтан» Дарена Аронофски.

Талантливейшая режиссура, сильные актерские работы, потрясающая музыка, абсолютно ни с чем не сравнимый на сегодняшний день видеоряд, но самое главное достоинство фильма — его содержание. Столь многослойных, глубоких и не побоюсь этого слова философских фильмов, наверно, можно пересчитать по пальцам одной руки. Всем тем, кому не чужды мысли о человеке, о его жизни и смерти, о любви, о человеческих чувствах, о той цели, ради которой человек вообще живет, тем «Фонтан» должен входить в категорию «must see». Я не понимаю, почему столь многочисленные критики, распинаясь о форме, не говорят о том, что таких по настоящему человечных и глубоких фильмов не было снято еще в 21 веке! ? Почему об этом не говорят? Может быть, они не понимают? А, может, просто не хотят смотреть на белый экран? Ведь в фильме, по сути, все при всей его глубине и сложности все очень просто и понятно обычному, даже не думающему, а чувствующему, ощущающему мир зрителю.

Аронофски всего за 6 лет смог создать Вечность. И если для съемок следующей картины ему понадобиться больше, так и быть мы будем ждать.

А оценки здесь неуместны. За такие произведения, по моему, надо сразу давать Нобелевские премии, потому что, если не за них, то тогда за что?

от фильма - невероятные впечатления.бесподобная картина(впрочем, как и другие фильмы Арнофски), но фонтан координально отличается от "реквиема" и "пи", ничуть не хуже, но гораздо масштабнее в филос. смысле....продуманнее, чтоли, светлее...фильм на всём протяжении держит зрителя во внимании, напряжении, чтоли...ощущение спокойствия и уверенность, что любое окончание(финал) есть начало чего-то нового...имХо Арнофски - мастер=))

создается впечитление что режиссер решил заработать денег.Глуповатый сценарий,расчитаний на сопли,зато море спеццефектов(что чаще всего в попсових голливудских киношках)Пожалуй единственный хороший фильм у Арановского это "Пи"