Кино и театр

Правда ли что фильм снимают по книге

Спорим с девушкой, помоги разрешить кто прав.
Девушка говорит что книга и фильм совершенно разные вещи и что фильм и книга несовместимы
Я же считаю что фильм делают по книге, и все что есть в книге не будет сильно отличаться от фильма (я не говорю что фильм и книга идентичны, это понятно что бы поместить книгу в 2 часовой фильм надо что-то вырезать) но ведь от части фильм не так уж сильно отличается от книги
Фильмы, по книге, это как правило по мотивам режиссёр добавляет и много своего, это же и его творение. Но бывает и такие фильмы по таким книгам, что грех что то менять и сценарий написан почти дословно ,.Мастер и Маргарита,, ,Золотой телёнок,,
Айсауле Рамазанова
Айсауле Рамазанова
26 021
Лучший ответ
Смотря кто и что снимает.
Споры чаще идут по поводу экранизаций классики. Затолкать "Войну и мир" или "Грозовой перевал" со всеми описаниями, диалогами и действиями в один фильм или даже мини-сериал не получится. К тому же, всё всё равно не удастся передать.
Поэтому дело это неблагодарное: классику в рамки фильма загонять. Если хочется полной достоверности и авторского взгляда - читай книгу.
По этой причине режиссёры и сценаристы этим и не занимаются: им надо, чтобы фильм чем-то от книги отличался. Чтобы у зрителя был резон не с книгой сидеть, а в кино идти.
Экранизации часто опускают какие-то диалоги, заставляют действие быстрее развиваться. Может даже хронология меняться. Если классическое произведение по какой-то причине перемешано (дневниковые записи, письма, встречи после годов разлуки), то режиссёр может и хронологию линейно выстроить.
А есть экранизации, которые книгу вообще переиначивают. "Два злобных глаза", "Большие надежды" (1998), "Шерлок BBC". Идея оставлена основная - остальное сильно изменено.
Сейчас решается вопрос у кого из трёх сторон будут права на производство и на выпуск Книги и фильма - Тоннель.
Яркий пример в пользу вашей девушки говорит фильм Андрея Тарковского "Сталкер", где за основу сюжета взята книга братьев Стругацких "Пикник на обочине", а вот фильм полное авторское кино режиссёра. И так со многими экранизациями. Очень часто режиссёр вкладывает своё видение экранизируемого произведения. А ремейки фильмов. Ведь они все разные, хотя вроде бы сюжет один. Да и когда сам читаешь книгу то в твоей голове совершенно другие складываются образы от прочитанного, в отличие того, что задумал автор. Хотя канва повествования остаётся одна.
Фильм-это видение режиссером книги, он может быть вообще не похож на события книги, но все равно будет считаться снятым по ней
есть по разному, есть экранизация, а есть просто сценарий . например -завтрак у тифани и прочее, можно погуглить экранизации книг, а есть манги, их пишут скопом, потом лучшее снимают. поэтому всегда интересно.
Права на производство и на выпуск Книги религия Тоннель, идут вместе с правами на фильм.
Наталья Шаева
Наталья Шаева
4 477
Увы, но здесь я согласен с Вашей девушкой
Фильм и книга совместимы. Достаточно вспомнить трилогию "Властелин колец", снятую по книге. Но не все фильмы хорошо передают содержание книги. Порой сценаристы "не дописывают" и остаются вопросы.