Почему в фильмах актеры плачют одним глазом ?(слеза течет с одного глаза)

так как, то, из-за чего они плачут, вызывает сильное раздрожение глаза, если опмазать 2 то человек просто не будет видеть...(всмысле временно из-за большого количества слез).отсуда все послдеушие факторы.и еще. возможно потому, что обычно актера снимают под определенным углом => видно один глаз. потому и мажут они только 1 глаз. всетаки не приятно это...!

они даже на слёзах экономят

Режиссеры экономят, т.к. дневная ставка в этом случае удваивается

Наверное это всемирный заговор. :) А если серьезно то может быть какоие нибудь капли льются в каждый глаз попеременно. или для оператора так лучше. :) если честно только домыслы.

мне тоже интересно

кстати,я тоже замечала!а я могу двумя,и в любое время!(заплакать могу и без повода)кстати это иногда очень нужно

Ха! Тут все гораздо хитрее, чем просто типа "слезоточивая мазь глаза застилает и чтоб актер хоть одним глазом видел, то мажут только один"
Вот представь одну и ту же сцену в двух видах: гирлу оставляеет чувак и она по этому поводу всплакивает (ну стереотипнейшая же сцена) . И вот представляй - вот она в оба глаза рыдает и слезы, текут в три ручья.
А теперь то же самое, только гирла сдерживается и всплакивает слегка. Ну, какая сцена эффектнее, эмоции сильнее цепляет и засопереживать заставляет сильнее? Во, правильно, вторая! Потому, что во второй внутреняя эмоциональная работа персонажа виднее. В первой-то сцене какая особенная внутреняя работа: развязала ревелку - и пошло-поехало, а во второй видно, как сдерживается человек, работает над собой, растет, характер развивается. А эту внутреннюю работу на экране показать? Вот она в половину возможного и плачет, не в оба глаза, а в один только. Символизм, однака - краеугольный камень фундамента кинематографа! ;) Смотрите кино с правильным пониманием ;)))
Плюс к этому чисто композиционно - симметрия кадр губит, поэтому тоже в оба глаза плакать неэффектно.