Кино и театр

Кто сыграл лучше и интереснее, Машков или Миронов в фильме "Охота на Пиранью"?

Миронов конечно ...Евгений Миронов прочно укоренился в сознании зрителей как исполнитель ролей полублаженных персонажей с широкой и при этом очень доброй душой. На этот раз ему досталась роль отъявленного негодяя Прохора, ведущего охоту на людей. Но все таки сыграл он хорошо ..но сам фильм, похож на породию Голливутского боевика ...хотя актеры классные.
Лия Морозова
Лия Морозова
72 817
Лучший ответ
Конечно, Миронов! Как он здорово негодяя играет! Такой переход от добренького - невольно поверишь! - к злодею злодейскому! Ух!
Саша Лапин
Саша Лапин
79 296
Трудно определить, я их обоих уважаю, это наши гении!
Увы, не смотрела.
Машков у нас по жизни мачо,что тут играть.А после "Идиота" так перестроится на роль злодея - это гениально!И ведь веришь ему!
Телка лучше
Таня Хиневич
Таня Хиневич
23 386
Как раз на днях посмотрел этот фильм. В принципе, оба сыграли неплохо. Но суперменов всегда играть легче чем негодяев, так что отдадим приоритет Миронову. За то режессура фильма явно слабая. Некоторые сцены настолько непрадоподобны, что даже фильмы со С.Сигалом смотрятся реальней...
оба хороши!
мне машков нравится больше!!но в этом фильме..миронов обыграл..у него сама роль была интереснее
Димон Лядов
Димон Лядов
12 024
Конечно Миронов. Прирождённый подонок.
Миронов сыграл более талантливо и выразительно! Да и сама роль была более запоминающейся именно в этом фильме!
_.
_Саня_ .
8 919
Хотя сравнивать грех - оба героя просто блеск. Но мне кажэтся, что Миронов более подходит для мирных и философских ролей. Ну а про фильм, так исходя из вышэсказаного - Машков. Не ну Миронов тожэ...Хотя...Не все таки оба хорошы
AM
Alier Mahmuthodjaev
7 652
Машков, Миронов переигрывал имхо...
Алексей М
Алексей М
7 266
Фильм тупой. Сплошные штампы, До середины еще можно смотреть, а потом.. . А Машков и Миронов классные актеры, но лучше им было бы в этом фильме не сниматься.
для начала охота на пиранью как фильм, полное гавно. Снимать у нас не умеют сейчас и не научатся. Только Тарковский хорошие фильмы снимал и Соловьев и еще Балобанов, а извеняюсь забыл покойного Бодрова. А актеры тоже плохо играли, да кстати не читайте Бушкова он и как историк полный ноль и как писатель тем более
Миронов
Машков
Мне Машков больше нравится вообще-то. И здесь я ему отдам пожалуй пальму первенства))
Главное, не они поотдельности, а то, как они сынрали вместе! Я думаю, что получилось супер!!!)))
Миронов БАТЯ!!!
Люблю обоих, но Миронов - гений!!! Особенно если посмотреть его роли в театре!!!
я после книги так ждала это кино... просто мечтала его увидеть и расстроена... напридумывали лабуды... все впечатление испортили.. считаю, что никто-все переиграли.. супергерои (((
миронов
ES
Eduard Sudakov
309
Оба супер!
Мне боллше понравился Машков. Очень нетривиальный образ, хотя и не Бушковский Мазур, но для данного сценария смотрится очень органично.