Почему во многих фильмах про роботов пытаются их очеловечить? Приписать им человеческие чувства.

У нас мир непознаваемый, тут мистика кругом, а человек еще и роботов создает и пытается наделить человеческими качествами, вообще пипец, люди 19 века при всем прогрессе даже подумать не могли) Ну, это чистой воды творчество и фантазия, у человека же она безграничная и роботы тоже пока непознаваемое, хотя и рукотворное.
Честно сказать, не знаю, тоже думал над этим, вспомнился фильм "Я-робот" 2004 года с Уилом Смитом, где роботы прям впритык по чувствам и эмоциям подобрались к человеку. Я думаю, нет, такого быть не может, это всего-лишь провода, микросхемы и написанная программа, более неё ничего не станет мыслить и ощущать, хотя эксцессы возможны при сбое, поэтому доверять всецело жизни роботам нельзя...
Хотя, помню, в далеком детстве смотрел первого Терминатора, этот фильм 1984 года, так топорно был снят, но пипец тогда реально страшно было видеть эту шагающую железяку с красными глазами, которая хотела убить Сару Конор, тогда я верил в восстание машин)

Природа сознания людям не понятна, но сегодняшние технологии не позволяют создавать предметы с сознанием. Что там в будущем - вопрос.

Для драмы)
Я считаю, что роботы никогда не научаться испытывать эмоции.

Они постепенно готовят нас к принятию правды, большая часть безумных теорий, которые можно видеть в кино - в какой-то степени правда

Ответ очевиден и сформулирован классиком: "Человеку нужен человек". Так мы устроены, социальные животные!
Поэтому даже в механическом устройстве мы ищем отражение себя, сознание, дух, очеловеченность. Чтобы увидеть себя в его отражении. Чтобы иметь рядом Другого.
По слухам, даже Богу нужна была компания, поэтому он создал человека.

В фильмах такое происходило и не раз.

В реальности может быть когда-нибудь...

Потому как надо строить сценарий.
Вы, мистер, хотя бы раз писали книгу? Ну, а попробуйте.
И это не говоря о том, что кто бы ни снимал фильм или ни писал книгу. И о чем бы он ее ни писал - это все будет проекция.
И когда люди пишут о животных и их приключениях или диалогах - получается антропоморф.

Робот может и будет испытывать эмоции, если его так запрограммировать. Сделать это можно по-разному - можно более адекватно и даже неотличимо от человека, можно менее, даже совсем извращённо, и всё-таки это будут эмоции. Возможно ли такое "в результате замыкания и/или сбоя программы",как вы спрашиваете? Думаю, если и теоретически возможно, то крайне маловероятно.
Роботы ли мы? Ну, считается, что у нас есть свободная воля и мы можем вести себя "непредсказуемо".Но будем смотреть правде в глаза - у нас есть и "вшитые" программы, которым мы повинуемся безусловно. Родители не могут не любить своих детей, есть рефлекс свободы и пр. - на все это свобода воли не распространяется, мы так запрограммированы. К тому же, живя среди машин, человек неизбежно "машинизируется" и сам: мы приучаемся думать и действовать по чётким алгоритмам, рассчитывать своё время и другие ресурсы и т. п. Всё это не делает нас роботами, но и не даёт оснований превозноситься перед "бездушными железяками".

Потому, что слишком много ИДИОТОВ которые думают, что можно построить искусственный интеллект. Причём идея не нова, она зародилась с первыми вычислительными машинами, ещё в 50-е годы, когда скорость их работы была всего несколько килобайт. Думали, что что разница между мозгом и машиной только в скорости работы

Потому что, будь они обычными железками, зрителю не будет интересно смотреть это. Это как смотреть на работу пылесоса или холодильника)
А так, даже любовную линию за уши притянуть можно)

человеческие чувства это физиологические процессы. мы ничем не лучше этих роботов, которые будут чувствовать по своему

фантазёры они просто)

прикинь, Алиса в яндексе взбеситься))))

Позавчера посмотрел "Армагеддец". Думаю, люди настолько слабый вид на планете, что мы не можем не жить без общества роботов, которые тайно внедрили свои технологии в наш мир и считают нас младенцами с гранатой в руках.
Есть другая версия, мы просто ищем подходящую замену женщинам, вот и делаем роботов, чтобы они безприклословно выполняли наши прихоти, указы, фантазии. Для женщин же придумали фалоэмитатор.

Это интересный ход с точки зрения сюжета. Легче проникнуться к персонажам.
Я бы, например, посетил такой парк, как в "Мире Дикого Запада". Даже, если бы они меня грохнули. Человек всегда с интересом мечтал о ком-то отличном от него.