В фильме "Прометей "(2012 года), например, говорилось, что андроид Дэвид никогда не умрёт.
А потом в фильме Чужой: Завет (2017 года) показывается как андроид Дэвид спокойно продолжает жить дальше, ну только подлатали его.
Теперь к вопросу: а почему считается, что андроиды бессмертны? Ведь андроиды - это произведение рук человека, а значит требует за собой ухода, без которого он рассыпется или сломается. Андроид требует новых запчастей и энергии, как человек еды и воды, медицинских услуг и одежды.
Кроме того, андроид морально и физически стареет - взгляните на технику - она непрерывно развивается и старая, например, электроника через 10 лет уже отправляется на свалку. А компьютеры и смартфоны так ещё быстрее устаревают и отправляются на свалку.
Так почему андроид из фильмов "Прометей" и Чужой: Завет" не будет подвержен старению и смерти? А учитывая тот факт, что техника быстрее устаревает, то это человек по сравнению с андроидом бессмертный - так как может жить до 80-100 лет, а андроид 5-10, если не меньше.
Что думаете? И какие ещё примеры андроидов из массовой культуры вы знаете? И сколько у них срок годности?
Кино и театр
Почему считается, что андроиды бессмертны?
У Ридли Скотта с возрастом развился старческий маразм
звездные войны
Ваша "логика" не имеет смысла.
У живых организмов существуют механизмы смертности, и их как минимум два -- теломеры (концевые участки хромосом, которые не реплицируются при делении клеток) и ошибки при репликации ДНК. В синтетической биологии "генетический" код совершенно не обязательно будет храниться в ДНК, и теломеров, скорее всего, тоже не будет.
Если пофантазировать, можно представить себе биологическую машину, у которой любая клетка умеет две вещи: (1) делиться без ошибок в репликации кода (а при обнаружении ошибок самовыпиливаться), и (2) при необходимости становиться стволовой. Этого достаточно, чтобы такая машина могла фунциклировать неограниченно долгое время (при условии, что у нее есть питание и она не разрушена физически) и при необходимости ремонтировать саму себя изнутри.
У живых организмов существуют механизмы смертности, и их как минимум два -- теломеры (концевые участки хромосом, которые не реплицируются при делении клеток) и ошибки при репликации ДНК. В синтетической биологии "генетический" код совершенно не обязательно будет храниться в ДНК, и теломеров, скорее всего, тоже не будет.
Если пофантазировать, можно представить себе биологическую машину, у которой любая клетка умеет две вещи: (1) делиться без ошибок в репликации кода (а при обнаружении ошибок самовыпиливаться), и (2) при необходимости становиться стволовой. Этого достаточно, чтобы такая машина могла фунциклировать неограниченно долгое время (при условии, что у нее есть питание и она не разрушена физически) и при необходимости ремонтировать саму себя изнутри.
Ольга Коноплева
Если убрать фантазии и вернуться в наш бренный мир, то станет понятно, что ничто не берётся из ниоткуда и ничто на земле не проходит бесследно. А значит такому андроиду нужны ресурсы и запчасти, чтобы ремонтировать себя. В противном случае он начнёт разрушаться.
Возможно, потому что он за собой ухаживает, своевременно меняет запчасти. Старые системы и сейчас вполне рабочие, например, винда 98 еще пашет у некоторых.
Потому шо андроид это не живое создание, следовательно, кто не жив, то не умрет.
Самсунг
1. Андроид вполне может обслуживать себя сам, тем более это же фантастический фильм.
"А учитывая тот факт, что техника быстрее устаревает, то это человек по сравнению с андроидом бессмертный - так как может жить до 80-100 лет, а андроид 5-10, если не меньше."
2.Ну тут вы говорите о моральном устаревании, причем тут реальное старение?
От того, что где-то кто-то производит андроидов лучше, андроид из Прометея не должен умереть.
"А учитывая тот факт, что техника быстрее устаревает, то это человек по сравнению с андроидом бессмертный - так как может жить до 80-100 лет, а андроид 5-10, если не меньше."
2.Ну тут вы говорите о моральном устаревании, причем тут реальное старение?
От того, что где-то кто-то производит андроидов лучше, андроид из Прометея не должен умереть.
Потому что это уровень знаний учёных, когда геном расшифрован, когда геномом могут манипулироать, когда могут выращивать искусственные кибергетические мозги, где живой мозг может жить в неживом теле. Короче могут все, как боги. При таком уровне знаний можно попав в катастрофу сохранить мозг и перенести его в другое тело, при смерти мозга можно его заморозить внутри тела, а потом распотрошить мозг, вынуть от туда память и как феникса воскресить. Короче убить практически невозможно. Даже старость пасует, при таком уровне знаний человечества.))
Galaxy s2 лет 10 как жив
Ольга Коноплева
Он только как звонилка может действовать
Потому что тело человека изнашивается и ничего не поможет. А когда изнашивается Андроид - то он сам себя чинит и восстанавливает. Я считаю Прометей гениальным фильмом как и чужой 1978.А продолжение - 0
Ольга Коноплева
Из чего он чинит? Если на другой планете без ресурсов.
28 ударов ножом!!! Ты действовал наверняка? Да?
Похожие вопросы
- Почему считается, что мультсериалы предназначены для детей?
- почему считается что сумерки отстой? Мне нравится, даже очень
- Почему считается, что человеку достаточно 24 кадра в секунду на кинопленке?
- А почему считалось,что Мона не могла быть счастлива с учителем?и со временем сбежала бы от него...
- Почему Андроиды из "Бегущего по Лезвию" не подчиняются законам робототехники?!?!
- Почему роль Джокера считается чуть ли не проклятой?
- Ищу фильм. Названия не помню. По-моему по роману Стивена Кинга. О бессмертном человеке, живущем в приюте, в конце фильма
- Почему Джейсон Вурхиз убивает всех подряд и так одержим этим? И почему он бессмертен?
- Маклауды - весьма бессмертная семья (Коннор, Дункан, Квентин). Есть ли столь же бессмертное семейство?
- Почему "Тетрадь смерти" считается шедевром?