Стоит ли смотреть "Властелин колец"?

Да, но перед ними обязательно посмотреть трилогию про хоббита.
И ещё...Смотреть обязательно только в режиссёрской версии!

лично я засыпал на всех трёх частях, правда потом, в пародии Гоблина все смотрел на одном дыхании

Как и положено - сначала читать.
Потом смотреть - будет понятней. Хотя тонкости разных переводов будут мешаться...
И мне нравится фильм. За то, что достаточно близок к тексту! Я очень уважаю текст "Властелина колец". В переводе А. Кистяковского и В. Муравьева. Я с него начал знакомство с ВК.

Почему нет? Фильмы отличные, проделано много работы над ними. Но не реж. версию (затянуто слишком)

да
в Гоблинском переводе

На раз

Ну для общего развития, наверное, стоит. Но это прям тягомотина...

Если такая тематика интересна, то однозначно да. Да и не только любителям вполне пойдет

да

сначала лучше прочесть 5 книг ('Сильмариллион', 'Хоббит', 'Хранители', 'Две твердыни', 'Возвращение короля') - а потом уже смотреть эту отсебятину Питера Джексона

мои личные претензии к экранизации:
- через Лихолесье герои в фильме прошли за какие то часы, хотя по книге там идти месяц не меньше
- Одинокая гора показана в фильме огромной горной системой, хотя по книге это отдельно стоящая скала в которой спрятался дракон
- городу Эсгароту в фильме придано огромное значение и снят целый отдельный фильм, хотя по книге он едва упоминается
- хоббиты в фильме показаны как люди, только маленькие; в книге это волосатые обезьянки нормального роста и с огромными ступнями
- Леголас в фильме практически не отличается от людей, по книге эльфы имеют характерную внешность и поведенческие повадки
- между крепостью Изенгард и Мордором по книге полгода пути, в фильме - пара дней
- Голлум по книге - змееподобное существо со скользкой кожей, которое практически не могло разговаривать а только издавало гортанные звуки, в фильме его сделали похожим на двуногого лысого человечка который очень много ведет монологи и обладает выраженными эмоциями
- через Гиблые болота по книге пройти с юга на север было невозможно, в фильме они там прошли
- Гэндальфа превратили в фильме в крутого старичка, по книге это строгий человек с норовом
- Арагорна превратили в вульгарного человека с мечом, который постоянно заводил романы; ничего этого у Толкиена нет

мои личные похвалы фильму:
- пещеры Мории показаны почти точь-в-точь как в книге, и масштаб соблюден
- персонаж Саруман проработан и сыгран на отлично

замечание от меня лично: 'Властелин Колец' начали в спешке снимать когда произошел хайп с Гарри Поттером; они поняли что если не сейчас, то продать эту экранизацию уже будет невозможно

Эпохальная вещь для моей молодости.

Да. Мне понравилось. Фильм красиво снят

Отличный фильм