Кино и театр

Почему в российском кино не стало шедевров?

В культуре действительно упадок. И это не случайно. В 90-е гг мы уже проходили нечто подобное. Тогда, чтобы выжить, театр ставили вовсе непотребное (Стриптиз "Муха-цокотуха"), в кино снимались и снимаются блокбастер, боевики, чернуха - которые так нравятся тем, кто не хочет думать и жаждет адреналинчику.
А сейчас то же самое. "Стиляги" - ну не тянет на искусство. Грамотно сделанная работв. И не больше. Есть в фильме пара эпизодов, а остальное - поверхностная чушь. Просто выбора нет, вот и награждают. А уж "шедевр" Бондарчука? ! Это очень на любителя. Не искусство все это, а развлечение.
Я однажды тоже об этом думал а потом задал себе один вопрос. После него я понял, что весь во власти стереотипов. На самом деле, чтобы так говорить можно идти по двум путям - читать внимательно рецензии всех критиков и делать выводы. Второй - самому смотреть и решать что чего стоит. Первый вариант авторитетный, но тогда ты будешь мыслить чужими мозгами а это плохо. Второй самый приемлемый. А потом я спросил у себя - а много ли я видел новинок? Мало. Говорить о том что сейчас выходит мало фильмов и то плохих это то же самое что говорить - вот у нас экономика в заднице. Такая ситуация с кино складывалась годами и так же потребуются годы чтобы из неё выйти. Но стоящие фильмы выходят и стоящие по разному. Тот же адмирал. Вот недавно вышел фильм Тарас Бульба. Я ещё не смотрел, но уже скачал себе. Говорят классый фильм! Вообще, кино - это искусство массовое и дорогое. Оно должно окупаться. Потому как окупание - есть признак интереса зрителей. В хорошем кино мотивация экономическая и зрительская взаимосвязаны. Соответственно, чем лучше кино, тем больше зрителей его посмотрят и тем скорее оно окупится. Мне вот больше по сердцу большие сильные, зрелищные картины. Но не такие которые сейчас начали делать. Что-то ушло. Вот раньше были - Терминатор, Чужие, Парк Юрского Периода. Есть и что посмотреть и побояться и задуматься о вечном. Сейчас такие фильмы почти разучились делать. Говорят - критерием хорошего фильма является желание зрителя посмотреть фильм ещё раз)) ) Таких в последнее время что-то не припомню. Причем не только в России) ) Но я и смотрю немного.
Иван Романенко
Иван Романенко
2 937
Лучший ответ
Мне кажется все зависит от вкусов зрителя, сейчас многих вполне устраивают и современные фильмы, среди которых тоже немало хороших, по - моему замечательно, что у нас до сих пор нередко показывают советское кино. ему даже посвящены отдельные каналы и это прекрасно. что у зрителя есть возможность выбирать!
Новое покаление не воспитали!
Sanam Asanalishoeva
Sanam Asanalishoeva
46 439
Да лана а Морфий, Адмирал, Т. Бульба, Дикое поле, Качели, Нирвана, Чужие, Груз 200, ? Разве плохое кино?
Ирина Хаврук
Ирина Хаврук
38 120
А кто снимать и ставить бедет. Люди которые жизни не знаят. Что они могут, придумать жизнь. Вот по тому у нас нет шедевров. Бездари. Копируют с запада и то не удачно.
Hypuk Дуанаeв
33 042
очень много посторонних людей и нет талантов
они считают, что могут, а ничего не выходит, даже чаша !!!
^.
^|Лена|^ ..
24 215
Ну упадок не только в нашем, но и мировом киноискусстве. Последние два года достойных названия шедевр я бы ни кого не отметил, за исключением аниматоров. Упадок в исскустве напрямую связан с переломом который произошел с нашей страной за последние 20 лет. Старая гвардия постепенно ушла, а на смену пришли люди становление которых происходило в дикие 80-90 года. Хотя конечно таланты и среди них есть. Например Урсуляк с своим шедевром Ликвидация. Пока единной ценность нашего общества будут деньги шедевров ждать не приходиться. Правда бывают исключения.
видимо права поговорка, что мать природа отдыхает на детх своих родителей. поэтому Феде Бондарчуку никогда не дотянться до его отца Сергея, Маше Шукшиной не дотянуться ни до папы Василия Макаровича, ни до мамы Лидии Федосеевой и т. д. ,и ведь это не только в кино, люди стали птребителями, а не ценителяи искусства ...
подождите немного скоро выйдет очередной шедевр Н. Михалкова "Утомленные солнцем-2".
Кирилл Зудов
Кирилл Зудов
8 026
Самое главное в искустве - это КАССА.
дело в том, что массовое телеидение (метровые и дм каналы типа 1, НТВ, РТР и др) ориентированы на массовое кино, в котором не стремление к шедеврам, а к краткосрочной популярности и доходу.

ищете шедевры? welcome to Культура, 5 канал, там можно найти и новые российские фильмы.

дк

P.S.
упадок в россиском кино не из-за бездарности режиссёров, а из-за спонсорства американских продюсеров, желающих пропагандировать американское кино, пусть и на русском языке и с русскими актёрами (Типа "Любовь-морковь", "Параграф 47" и другую поеб*нь)
Юлия Талипова
Юлия Талипова
4 500
раньше работали за идею, а сейчас за деньги
да, согласна со многими вышенаписанными высказываниями....: DD
сейчас многие фильмы, в том числе и русские, снимаются с целью получения огромной суммы денег... .
ну, а с такой целью мало чего получится....
Roma4Ka A Ty?
Roma4Ka A Ty?
3 261
НЕ ну это вы зря есть нормальное кино - советую посмотреть черную комедию НОЧНОЙ ПРОДАВЕЦ - да немного украли у америкосов - но в русском стиле реально полная ржака и весь фильм за героем переживаешь.
ДА дело не в том что наши сейчас снимают пока америкосы в кризисе ))))) Мы как в ссср козырялись перед америкосами так и сейчас - мол смотрите америкосы оп мы выпустили Обитаемый остров снова наш фильм и снова в дух частях. Начнем с вами урок - вспомним первый ночной дозор - как бы и фильм нормальный история крутая - начинаем снимать где взять денег - берем у МТС (ДЖИНС) у Нескафе - и тыркаем огромные плакаты в фильм что бы сразу понятно было кто оплачивал. Все сняли и как давай раскручивать саундтрек к фильму а не сам фильм - оп и раскрутили группу УмаТурман ))) Потом надо показать что будет и продолжение - это надо делать в конце первой части и еще попросить группу спеть - все на просмотр картины второй - ПРОШЛО 3 ГОДА ))) за эти три года мы хотели продать идею америкосам - европейцам - пробовали снимать сами - что только не происходило за эти три года и тут бах шлеп выпускаем 2 часть в которой сразу 3 книги 1-2-3 ))) Ну я же говорю мы снимаем все в двух частях )))))) И вторую намешываем так что бы народ читая книги не понял где это и думал что они не те книги читали ))))))) Вот и вся семка кино нашего. ДА и не дело в том что режиссеры не выросли они выросли на Войне и Мире - Мастере и Маргарите - Тарасе Бульбе - фантастика была не для нас )))) ДА и не кто не хочет идти на режиссеров все на менеджеров спешат да на психологов дана экономистов - в америке киноисскуству учат на халяву а у нас ты уже должен быть Бондарчуком с баблосами чтобы пойти учится )))))
Иван Романенко Ну это ты загнул. Я в кино и телевидения учусь и могу тебе сказать, что если естьжелание, можешь учиться без особых проблем. Контракт, конечно не дешовый, но и на бюджет многие проходят. Причем без бабла. Тут можешь никого и не слушать. Правда играет ещё и личная симпатия мастеров, но тут уж от каждого зависит.
трудно...
RB
Ravshan B.
1 201
Ой, сколько негатива! Бррр! Вы искренне считаете, что не стало шедевров? Возможно, просто мы – зрители разучились видеть прекрасное? Да, я не спорю, что снимается много глупых и «нестоящих» картин, но «шедевры» тоже снимаются. Давайте, обсудим некоторые фильмы, которые, на мой взгляд, стоят потраченного времени:
1.Фильм Никиты Михалкова «Двенадцать» - гениальный, потрясающий фильм! В нем нет спецэффектов и каких-то особенных трюков, но он обнажает наши чувства, переворачивает души – это наша жизнь, пропитанная стереотипами, эгоизмом, нежеланием помочь ближнему, ленью… Фильм тяжелый для понимания, но, внимательно посмотрев его, прочувствовав, вы уже никогда не станете прежним…
2.Мне кажется, что все напрасно ополчились против фильма Федора Бондарчука «Обитаемый остров» . Да, он чем-то напоминает американскую кальку фантастических боевиков, но, посмотрите внимательно, он (как и все русские фильмы) пропитан глубоким смыслом. Пусть главный герой улыбается, и что ж? Неужели вы считаете, что было бы лучше, если бы у него на глазах блестели слезы или если бы он хмурился все время? Ведь, это уж точно было бы пародией на американские фильмы. Грусть, слезы, ярость, угрюмость – все это признаки слабости, а Максим – человек из будущего, у него нет слабостей, он уверен в себе. Его улыбка ясно говорит вам об этом. Кроме того, психологам известна сила человеческой улыбки – улыбающийся человек сильнее, он не подвластен нервным срывам и еще, он может убедить окружающих людей в своей правоте, даже если не прав. Еще в сюжете фильма прослеживается текущее положение человека в реальном мире – мы ведь точно так же зомбированы телевидением, Интернетом и прочее… Не знаю как вы, а я глупею все больше, ощущаю это и борюсь с этим…
3.Неужели вы не видели фильм «Кука» ? Не назвать этот фильм шедевром просто невозможно! Даже не буду рассказывать вам сюжет этого фильма, его обязательно нужно смотреть!
4.Недавно на экраны вышел фильм «Олимпус Инферно» . Неужели вы не считаете его шедевром?

Можно еще долго перечислять все наши - русские фильмы, которые мы почему-то упускаем из внимание и совершенно напрасно. К сожалению, на это у меня нет ни времени, ни желания. Если я вас не убедила, что ж, это грустно. Я считаю Россию великой страной, а наш кинематограф – отличным от мирового и уникальным. Как будете относиться вы, решать вам. Спасибо за вопрос, Женя! Удачи вам!
IS
In Side
1 186
Грузоперевозки Мелкотонажные Спасибо за разъяснение фильм 12 смотрела, на шедевр не тянет, Кука понравился, Отров =отстой, Впрочем у каждого своё мнение!Как быть с Данелией, Гайдаем, Эльдяром Рязановым, выпускавшими шедевры потоком? Они фильмы творили, а не шедевры штамповали, тупо ради денег. Другое отношение было. Сейчас тоже есть такие, но возможно им просто не дают снимать.Вы смотрели Тодоровского-старшего "Какая чудная игра"? "Стилягам" сына до него танцевать и танцевать,Морфий - переврали и испоганили замечательные рассказы Булгакова ,самый провальный фильм Балабанова."Юрьев день" - унылая, претенциозная тошниловка, старательно сделанная, чтобы понравиться западным фестивальным кинокритикам
Витя Апанасевич Да вот как раз дело и в этом что бы снять то что не сняли другие - а не то что сняли другие и пытаться переснять )))

Самая глупость в фильме Обитаемый остров - просто верх тупизны за такую оплошность в американском фильме увоилил с места режиссера и отобрали лицензию ))))

Вот поймали главного героя - буду называеть его МАЖОР - и вот отправили его и еще двоих С БАЗУКАМИ УБИВАТЬ СУПЕР РОБОТОВ В ЛЕСУ ))))))) - усраться легче - чеж он не сбежал то ???а когда надо он и танк голыми руками захватывает))) ПРОСТО УЖАС - ТАКОЕ МОЖЕТ ПОКАЗАТЬ ТОЛЬКО ДЭБИЛ - ПОЛНЫЙ ДЭБИЛ - ПРОСТО ОТЕЦ ВСЕХ ДЭБИЛОВ НА ПЛАНЕТЕ.
Я такого говна как обитаемый остров ваще нигде ни разу не видел, какой то придурок весь фильм ходит улыбается, можно подумать комедуху делали, больше всего пока что мне понравился " Платон " А че ?? очень даже современно !!!
Lesya Grinishina
Lesya Grinishina
891
ни денег нет ни идей
а кто в наше время, когда только деньги чего то и стоят, а жизнь человека обесцененна, особенно в нашей стране, захочет тратить деньги на создание чего-то великого, но не окупаемого точно... А смельчаки создают, как правило снимают свои картины десятилетиями, фильмы которых все равно не дойдут до масс, так как этим массам, они вовсе и не нужны.. . Так было, так и будет всегда.. . Поэтому шедевров нет и не будет... Старое поколение уйдет, а новому это все не нужно... Что актуально, то и снимают, а насчет некого награждать вы точно подметили, выбирать то особо некого....

Похожие вопросы