Кино и театр
Что лучше, посмотреть фильм снятый по сюжету книги, или прочитать книгу?
Всегда предпочитала книги, хотя без ума от кинематографа. Прочитав "Парфюмера" П. Зюскинда несколько лет назад, меня мучил только один вопрос: как бы сняли фильм? И вот вышел фильм. Боялась смотреть ужасно. Просто не хотелось портить то ощущение шедевра. Но фильм все-таки посмотрела. С первых же кадров ---по коже озноб. Это ОНО!!! Это тот же шедевр. Но только шедевр кинематографа. Совершенно самостоятельное произведение искусства, а не экранизация. Может, это и чисто субъективное мнение. Но для меня ---это единственный пример того, когда фильм не лучше, а просто другой, хотя и снят по книге.
Однозначно, лучше читать книгу. Фильм по книге- это самостоятельное произведение.
Сначала книгу, потом фильм.
С точки зрения теории вероятности - книгу (её обычно легче найти). С точки зрения экономии - фильм (обычно это быстрее и дешевле). С точки зрения того, что больше понравится - книгу (стандартная рецензия на фильм-экранизацию - "книга была лучше"). С точки зрения визуального удовольствия - фильм (его не заменит никакая иллюстрация). Так что выбирайте сами.
И то и другое. Только сначала разумнее книгу прочесть, а уж потом фильм смотреть. Так интереснее: делаешь выводы что удалось режиссёру передать картиной а что - нет.
Книгу лучше - фильмы сильно все искажают. Иногда книгу в фильме просто не узнать. Места для фантазии в фильме нет. Фильм лучше только в случае полного отсутствия воображения или чтобы посмотреть в компании.
Фильм лучший способ для изучения материала
Лучше всего сравнить одно с другим.
Прочитать книгу...
фильм-это результат восприятия книги режиссером. Сформируй свое отношение к прочитанному
с начала прочитать книгу, потом посмотреть фильм, потом сравнить и сделать выводы
Иногда бывает так,что прочитаешь книгу,а потом идешь в кино,а итоге в голове вертится мысль:"Лучше бы это кино вообще не снимали,только переврали все..." Просто очень часто собственное восприятие не совпадает с замыслом режиссера..Так что чаще лучше сперва фильм посмотреть,а потом уже книгу читать..
Книга в 100 раз интереснее чем фильм! Потому что в фильме нельзя отразить и половины того, что написано в книге! Я когда сначала прочитаю книгу, а потом посмотрю фильм всегда расстраиваюсь, и герои по другому представляются и иногда сюжет изменен!!
прочитать книгу а потом посмотреть фильм. сравнить разницу. сделать выводы
книга.
сначала надо прочесть книги, а потом идти смотрет филм. После этого можно говорить, что в фильме не показали тот, и тот, и еще тот моменты :)
книга всегда многозначительней
сначало читай книгу потом смотри фильм потому что читань не интересно будет
по мне лучше книгу
Читая книгу создаётся впечатление, что ты герой этой книги
конечно же ппрочитать книгу! редкие фильмы бывают достаточно полными.
Я считаю, что лучше книгу, а потом фильм. Но между книгой и фильмом могут быть расхождения. Короче, по мне лучше книга:-)
Посмотри сначала властелин колец, а потом прочти трилогию, и сам всё поймешь.
Похожие вопросы
- Что лучше - прочитать книгу или посмотреть фильм снятый по её сюжету?
- Что лучше - прочитать книгу или посмотреть фильм снятый по её сюжету?
- Если у вас есть книга и фильм, снятый по этой книге, что вы в первую очередь прочитаете/посмотрите - книгу или фильм?
- Что для вас интересней книга или фильм, снятый по этой книге?
- Существует ли фильм, снятый точно по книги Александра Дюмы-Граф Монте-Кристо???.и если да, то какой???
- Какой можно посмотреть фильм с классным сюжетом? в жанре Ужасы, Триллер, Комедии
- Бывало ли у вас такое что когда допустим вы прочитали книгу и скачали фильм, а там сюжет оказывается совсем не по книге?
- как вы думаете, лучше сначала посмотреть фильм, а потом прочитать книгу, чтобы сложились заранее образы персонажей....
- Можно ли вместо прочтения книги "Мастер и Маргарита" посмотреть фильм? на сколько достоверно фильм передаёт сюжет книги?
- Увенчается ли успехом фильм, снятый по той или иной книге, если все будет точь-в-точь как и в книге?